）宋某于2009年10月起诉时没有提出撤销赔偿协议的请求，在案件重审后变更诉讼请求不符合举证期内提出的规定，原判程序违法；（五）原审判决计算赔偿数额 7万余元已经给付，故张某甲的申请再审理由没有合法依据，请求法院予以驳回。 本院认为：关于《赔偿协议书》效力问题。虽然当事人双方达成了协议，约定张某甲赔偿 ...

承担的份额，乙方向甲方报销后领取某笔费用。六、乙方可选择诉讼司法程序、当事人和解、执某和解、转让债权等方式办结本案。但无论何种方式办结， 据此判决：驳回上诉，维持原判。 德顺服务所不服上述判决，向湖南省高级人民法院申请再审称，受被申请人委托代理案件的标的是1662.12万元，不是双方协议中约定的本金 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人永城永安公司的委托代理人洪万江、张凌，被申请人王某的委托代理人张泰到庭参加诉讼，被申请人商丘运输公司经依法 过错行为，应承担违约赔偿责任。商丘运输公司与永城永安公司签订的道路客运承运人责任保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方应 ...

达律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）郝某甲。 委托代理人郝某乙。 申请再审人登封市X村民委员会（以下简称东施村委）与被申请人郝某甲煤矿转让合同纠纷 矿，款项性质明确写明为郝某甲购矿款、矿井款，所以可以认定郝某甲就是本案合同的一方当事人。二、东施村委认为《矿产资源法》和《煤炭法》的规定 ...

2006年9月2日零时起至2007年9月1日二十四时止。以上事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、诊断证明书、住院收费票据、车辆承某合同等证据予以证实。 元，由新郑市郑韩某租车有限公司承某。 郑韩某司申请再审称：一、原审法院对同一案情同一事实的案件，判决两个不同结果，属适用法律错误，程序违法；二 ...

适宜。《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定“当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。”因此，甘某甲、甘某 的诉讼请求，不能得到支持，本案赔偿标准只能依据一、二审的诉讼请求。综上所述，当事人申请再审的理由部分成立，一、二审判决均认定津市医院存在医疗过错，但 ...

××栋。代理权限：特别授权代理，即代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）王某丁， 陈述，综合全案予以认定。 结合上述证据采信及当事人庭审陈述，本院对原审认定的某实予以确认。 本院认为，本案申请再审人李某乙起诉王某丁侵害其生命权、 ...

申请再审人在本案中不承担任何责任，驳回被申请人对申请再审人的诉讼请求。 被申请人和平现代公司辩称，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请 后的房屋租赁费，应将酷龙某吧列为本案当事人。故本案审理程序违法，遗漏诉讼当事人。根据《中人民共和国民事诉讼法》一百八十六条、《最高人民法院关于适用 ...

责任。 本院再审另查明，2006年7月16日，被申请人王某与申请再审人龙某某和食品基地管委会签订的《入城广场东南角住宅用地出让协议》第三条第4项约定：建房证 办理（或由甲方统一代办，税费由乙方承担。），双方当事人在再审中均一致陈某，对该条实际约定的是，土地使用权证、房产证由甲方统一代办，税费由乙方承担 ...

X日出生。 诉讼代表人陈某某、周某丙（均为本案当事人）代表邓某某、周某乙参加诉讼。 申请再审人江永县人民医院与被申请人邓某某、欧阳登攀、周某乙、周某丙 问题。我国《劳动法》第十七条规定，订立和变更劳动合同，应当遵循平等、自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。第三十四条规定，集体合同签订后 ...