船舶公司提供的材料； 证据24、其他抵口船舶查询资料； 证据25、“爱佳”轮取证录像； 证据26、“冀黄渔0824”渔船残骸录像。 针对焦点2，被告提供了14 。 2000年4月16日，原告以“爱佳”轮船东为被申请人，向本院提出申请，要求扣押印度籍“爱佳”轮，并要求“爱佳”轮船东提供100万美元的担保 ...

某以复审商标连续三年停止使用为由向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出撤销申请，后商标局决定复审商标予以撤销。曾某不服商标局的决定向商标评审委员会提出复审申请 就此提交反证。在薛某没有就此提交反证，其调查取证申请也因不符合法律规定不应准许某情况下，原审法院对涉案6张增值税发票所作认定并无不当。 ...

上述证据与本案没有任何关系。 依据浙江银燕公司的调查取证申请，该院到中国民用航空总局公安局进行调查取证，中国民用航空总局公安局出具了何海涛等五人 被黄金假日公司取消是本案的主要争议焦点。为此，一审法院曾到中国民用航空总局公安局进行调查取证，中国民用航空总局公安局出具了盖有“中国民用航空总局公安局航班 ...

决定，宣告本案专利无效。 长沙巨星公司不服第X号无效宣告请求审查决定，起诉至原审法院，请求撤销该决定，维持本案专利权有效。理由是《97增刊》缺乏真实性，不能作为 土木建筑学会；（9）长沙铁道学院印刷厂。 王某乙亦向原审法院提出调查取证的申请，要求调查的问题有：1、《97增刊》是否为1997年8月召开的 ...

科万公司2002年7月19日申请专利至今已有3年时间，按照20％利润计算，被告顺信公司获利将近120万元，加上法院调查取证的情况，被告顺信公司 主要的。 2004年6月30日，原告科万公司向广东省公证处提出保全证据公证申请。2004年9月11日，广东省公证处工作人员与深圳市锐扬贸易有限公司(以下简称锐 ...

万元，从原告科万公司2002年申请专利至今已有3年时间，按照20％利润计算，被告顺信公司获利将近120万元，加上法院调查取证的情况，被告顺信公司 主要的。 2004年6月30日，原告科万公司向广东省公证处提出保全证据公证申请。2004年9月11日，广东省公证处工作人员与深圳市锐扬贸易有限公司（以下简称 ...

某欣等著文，附该所信息服务中心馆藏证明。 2、《长沙铁道学院学报》编辑部申请《97增刊》过程说明，证明该刊许可证(97)第X号合法取得的事实。 3、施工 8)湖南省土木建筑学会；(9)长沙铁道学院印刷厂。 王某乙亦向原审法院提出调查取证的申请，要求调查的问题有：1、《97增刊》是否为1997年8月召开 ...

报销，戚某、吴某就此与国政律师所发生争议，于2005年8月22日诉至法院。 另查明：2005年8月10日，广州市司法局律师公证管理处作出《关于投诉广东国政 符合常理，也不符合其作为专业法律人士应有的职业操守。 至于上某人向一审法院申请调查取证的事项，没有证据证实是上某人确因客观原因不能自行收集的材料， ...

：基层法某服务所变某名称、负责人、执业场所或者解散、撤销的，应当向原批准机关申请办理变某登记或者注销登记手续。原告启银法某服务所在2005年度年检注册未能注册，至 ，2007年9月6日，启银法某服务所向一审法某提交《请求人民法某调查取证的申请报告》，请求法某调取如下证据：“一、请到郴州市X区人大、政某 ...

中高盛所的工作，黑龙江省高院一审判决精煤集团偿还联合社借款本息共计3471万元，最高法院二审维持了一审判决结果。该案进入执行程序后，中高盛所继续作为联合社的代理人 以及中高盛所的调查取证申请均不符合我国民事诉讼法中有关新证据的规定，本院不予采纳。 综上，中高盛所的上诉理由不成立。一审法院判决认定事实 ...