许可证、道路运输证等在卷证明，并经庭审质证，足以认定。 本院认为,公民的合法财产受法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者 、使用、收益和处分的权利”和第六十六条“私人的合法财产受法律保护，禁止任某单位和个人侵占，哄抢、破坏”之规定，原告张某某、胡某某分别为豫x、 ...
//www.110.com/panli/panli_306109.html-了解详情
经原告多方寻找，仍然无法找到被告，导致原告所拥有的房屋以及房屋内部的家具电器等财产一直无法正常使用，给原告的合法权益造成了极大的损害。为此，原告诉至法院， ：《中华人民共和国物权法》第六十六条规定：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”本案系争房屋的产权属原告所有，被告目前 ...
//www.110.com/panli/panli_304106.html-了解详情
进门，要求申国明停止侵权，搬出房屋。 原审法院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案中申国财针对院落内的东屋有合法的房屋 通行。关于院落内的南屋的权属问题由于申国财所提交的遗嘱公证书的颁发缺乏必要的财产所有权证明，不能证明南屋系其母亲一人所有，故对申国财主张的请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_168529.html-了解详情
。原告王某某认为被告雨花社区居委会不予分配其土地补偿款的行为，侵犯了其合法财产权益，为此诉至法院。另查明：原告王某某落户后，被告雨花社区居委会共分配了 ：根据《中华人民共和国物权法》第六十六条规定：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国民法通则》第九条规定：公民 ...
//www.110.com/panli/panli_127683.html-了解详情
月3日向本院提交案件的诉前保全证据材料，本院于11月9日作出诉前财产保全裁定，金川公司11月10日向本院递交起诉状。 新大地公司在本院规定的举证期限 必须保障各种制度的公正才能维持，合同虽然具有相对性，是私人的领域，但如果法律赋予不公正的合同以强制力，就会破坏法律的价值。我国1986年的《民法通则》即 ...
//www.110.com/panli/panli_60399.html-了解详情
《注册登记机动车信息》、被告王X的公民身份证、报警回执等证据证实，本院予以确认。 《中华人民共和国物权法》第六十六条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄某、破坏。本院认为，本案原告刘XX虽拥有渝x号北京现代伊兰特牌轿车，仅提供被告王X ...
//www.110.com/panli/panli_48561908.html-了解详情
在晚上凌晨1时许，经销店已停止营业，此时该场所已成为被害人居住生活的私人生活场所，而非公共场所，故被告人的抢劫行为应认定为入户抢劫。公诉机关指控被告人 应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第某十八条第某款【剥夺政治权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_43388937.html-了解详情
月25日，原告在外地委托俩被告筹资还清原告在大科信用社X万元的贷款及2万元私人借款，并从大科信用社领回抵押的两证，承诺住房继续供被告居住至还清款项 所以该住房已不具备居住条件，不存在住房租金问题。至于房内用具赔偿问题纯属于自然破坏折旧，与被告无关。 被告曾某、张某丙为支持答辩理由，向本院提交以下证据： ...
//www.110.com/panli/panli_32415826.html-了解详情
能为他人介绍工作，先后多次骗取王某某现金2000元，骗取张某某现金6500元。 公诉机关提供有被害人陈述、被告人供述、书某、物证等证据，认为其行为侵犯了公民私人所有的合法财产，破坏了社会的安定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_26034843.html-了解详情
未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，该院据此认定原告对涉案房屋已经实际取得所有权。《物权法》第66条规定：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。被告在没有经过原告允许的情况下，擅自扒掉原告的房屋违反了物权法的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_25898899.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务