代理人薛某某，该公司汽配经营部经理。 上诉人上海龙云卡啦喔凯娱乐总汇因票据纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1995)静经初字第X号民事判决，向 ，被上诉人应无条件地履行付款义务。被上诉人以上诉人系恶意取得票据，尚缺乏充足的事实依据，该抗辩理由不能成立。原审处理不当，应予纠正。 根据《中华人民共和国 ...

依法承担民事责任。 据此原审判决：上诉人应在本判决生效之日30日内偿付被上诉人票据货款计人民币（略）.60元，逾期付款滞纳金人民币391元，合计人民币（略）. 票据权利并无不当。上诉人的上诉理由，不能作为拒付票据所载货款的抗辩理由，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

月28日划转中国农业银行上海市黄浦支行。 原审审理后判决：上诉人应给付被上诉人票据款30万元并偿付利息损失9949.50元。案件受理费7159元，由上诉人负担 权对上诉人行使追索权。上诉人以30万元货物所有权已由被上诉人买断而转移作为抗辩理由，因证据不足，原审不予认定并无不当。上诉人的上诉理由缺乏充足 ...

代理人：XXX，该公司职员。 原告云南XXXX有限公司诉XX化工新材料股份有限公司广西分公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张远提适用简易程序公开开庭审理 告程序民事判决书中的申请人是否适格，不属本院审查范围。据此，被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告的诉请依法有据，本院予以支持，但其 ...

浦东新区某杂货店业主） 被告江西某建设工程集团公司 原告李某与被告江西某建设工程集团公司票据追索权纠纷一案，本院于2010年1月22日受理后，依法适用简易程序，由 据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，则视为其放弃抗辩权，不影响对本案的依法处理。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十 ...

光盘还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：华琛公司签发的支票法定记载事项齐全，应属有效票据。华琛公司对其签发的有效支票应当承担保证付款责任。华琛公司表示，李某某提供 又表示，造成的损失还未最终确定，且并未提出明确反诉，故本院对华琛公司的抗辩，不予采信。华琛公司就其所述的货品质量不合格，给其造成损失，可 ...

张家界旅游开发股份有限公司(下称张家界公司)、深圳市舟仁创业投资有限公司(下称舟仁公司)票据纠纷一案，本院2004年3月12日受理后，依法组成合议庭于2004年7 计收违约利息，并计收复利，并约定：在上述情况下，额度申请人同意无条件放弃抗辩权，并补偿因其违约对贴现银行造成的一切损失。 为保障原告债权的 ...

上诉。 本院经审理查明：原审法院查明之事实属实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人取得的票据，支付了双方当事人认可的代价，上诉人签发空头支票，显属有过错。原审法院据此支持被上诉人主张的票据权利并无不当。上诉人以被上诉人未开具增值税发票为抗辩事由，因属另一法律关系，本院不予支持。 根据《 ...

人民共和国证券法》的有关规定，１０，５６７，３６５．８２元性质为借款为由提起抗辩无理。本院不予支持。２、关于１０，５６７，３６５．８２元是否被挪用而 法院判令被上诉人返还前述交易保证金。现原审判决既然认为被上诉人关于上诉人资金性质的抗辩无理，依法认定上诉人的资金为交易保证金，从而支持了上诉人的部分诉讼 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人何某某与被上诉人张某某因票据纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X号民事判决， ，由于何某某未能在期限内提供该支票帐户的详细存款情况，故对于何某某的抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国票据法 ...