停止生产销售原告专利产品的约定义务是从2003年6月24日起算，所以被告关于协议是对2003年6月24日前双方专利侵权纠纷的了断的解释有理，本院予以采纳。 根据这一解释，原告的义务除了有明确约定的不申请执行广州中院(2001)穗中法知初字第X号判决和撤回珠海中院(2003)珠中法民三 ...

、物品继续使用完毕；新的印刷品、物品改换标识；门外大灯箱、（略）门牌暂不摘除，采用逐步过渡的方式，待条件成熟时再考虑。 本院认为，当事人双方争执的 的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。本案查明的商标许可使用费年费为360，000元人民币，即使从2002年起算至2004年2月，万有 ...

意见，本院认为，依据《审查指南》的规定可知，专利年费的缴纳从申请日开始起算，除授予专利权当年的年费应当在办理登记手续的同时缴纳外，以后的年费应当在 控制器之间为单独连接，各反应键信号之间及各信号灯之间并不相互连接，故被控侵权产品不具有各反应键信号、各信号灯之间为并联这一技术特征。但本院认为，一般情况下 ...

某公司的内部规章制度，运维派遣工必须在工作日早上某:30以前到达公司开早会，否则算迟到或者旷工处理。长沙某公司的下属机构芙蓉分局对对运维派遣工负责考勤和派发 本案中彭某驾驶私车在路上行驶，因自某的过错造成交通事故，长沙某公司既不是该侵权行为的受益人，又没有任何某据证明其驾车行为是获得了长沙某公司（用工 ...

，被告同年9月非法施工，正好是原告饮食的高峰期。 5、证词一份，拟证明被告侵权行为不听劝阻。 6、至函，拟证明被告无施工许可证，被告未与发包方商定非法动工。 挖机，要求原告还是让被告破完，公安干警也要原告方给让被告破完算了，可是原告方执意不肯。在原告用车辆和人围堵挖机长达一个多小时，且于公安干警现场 ...

；六、郭某已构成智力伤残八级，智力伤害大，判8000元精神抚慰金不算高。 在二某庭审中，上某人安邦保险湖南分公司没有提交新的证据。被 精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与 ...

发放，但该“小鬼当家”的商标有效期某应当从核准之日也即2009年11月7日起算的，即便如原告所言，其2006年6月就提出商标注册申请，也是晚于 混淆、误认。综上，答辩人对“小鬼当家”商标的使用不足以也不可能造成相关公众的混淆或误认，不构成侵权。二、一审法院适用法律正确。一审法院根据《中华人民共和国民事 ...

了11394元赔偿款。原告请求赔偿精神损害抚慰金无事实和法律依据；被告安邦财险南某中心支公司不是侵权主体，不应承担本案诉讼费。原告主张住院28天与病历不 ，本院予以确认。 本案争议的焦点是：1、交通事故人身损害赔偿案诉讼时效起算点如何确定本案原告的起诉是否超过诉讼时效2、本案事故造成原告的损失是多少 ...

小青蛙酒吧”是经过工商行政管理部门核准登记的，符合某律规定，使用字号的行为不构成侵权；2、原告的注册商标是图文商标，并且指定了颜色，而被告使用的青蛙 成为否认涉案注册商标专用权系在先权利的理由，而只能作为原告享有涉案注册商标专用权起算时间的依据。 在本案中，“小青蛙”文字是通用词汇，本身缺乏显著性，而 ...

铁路工程有限公司签订分包协议。夏某云是衡东宏泰铁路工程有限公司的工人。二、本案不是侵权之债，而是劳动争议纠纷。夏某云发生工伤需要进行工伤认定和工伤等级鉴定。按照 的规定，本案中夏某云的误某时某应自2009年11月15日（入院治疗）算至2010年8月13日（定残日前一天），共计274天，误某为x.34元 ...