。特此批复”。 原告向人民法院起诉未声明有仲裁协议，被告人保财险周口公司在本案答辩期内，开庭前未提出管辖权异议，其管辖异议是在庭审过程中提出的。 上述事实 本案交通事故车辆的驾驶员违反了道交法第22条第2款的规定，符合保险合同约定的第三者保险条款、车上人员责任保险条款和营业用汽车损失保险条款第六条第七 ...

本协议约定有冲突的，以本协议为准”，故四号协议没有约定仲裁条款，同时也否定了采用仲裁方式解决双方的争议。另外，本案所涉及的一号、二号、四号 事实，应当撤销裁决。（四）回避程序违法，应当依法撤销裁决。假定昆明仲裁委员会有管辖权，本案在仲裁中，申请人法定时间内对首席仲裁员提出回避申请，但作出决定的是“昆明 ...

，并在本院首次开庭审理(2004年5月28日)之前依据上述确认书中所涉仲裁条款书面提出管辖权异议。 本院经审查认为，原、被告签订的《债权债务确认书》是对杨 房地产预售契约》所涉权利义务的进一步明确，两份合同的内容存在关联，上述确认书约定“因执行杨某易先生与被告以前所签订的协议、纪要及其他相关文件和本《 ...

劳动合同，劳动合同履行地无从谈起，故莲湖区劳动争议仲裁委员会对本案没有管辖权，但该委对原告提出的管辖权异议置若罔闻，仍然坚持违法裁决，涉嫌违反法定程序及滥用 年9月15日进入原告公司，担任置业顾问，在“大明宫寓”项目工作。原被告约定试用期工资为每月780元，转正后为每月工资为930元加销售提成，原告按 ...

1-X层轻钢龙骨矿棉板制作、安装工程，工程面积x平方米，合同附加条款约定：按工程量实际发生结算。经签字认定的现场签证单11份，计x.20元 工程分包合同纠纷曾在沈河区法院立案审理，审理中XXX提出案件管辖权异议，沈河区法院裁定确认XXX提出的管辖权异议成立，驳回XXX的起诉。上述行为是XXX等人将本案 ...

在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应由长沙市仲裁委员会管辖，请求移送长沙市仲裁委员会仲裁。其理由：原、被告签订的《居间合作协议》第四条约定：发生纠纷 第六条之规定，裁定如下： 驳回被告方正证券股份有限公司株洲车站路证券营业部对管辖权的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...

周口公司辩称，首先，依据保险合同的约定，争议解决的方式应提交郑州仲裁委员会，我公司作为被告参加诉讼，依法享有提起管辖权异议的权利，请求确认对本案无 客车在保险期限内因起火燃烧后报废，作为保险人的被告应按照保险单关于机动车损失保险约定的保险金额/赔偿限额进行赔偿。对于保险标的价值，以是否事先在保险合同中 ...

保险周口公司辩称，首先，依据保险合同的约定，争议解决的方式应提交郑州仲裁委员会，我公司作为被告参加诉讼，依法享有提起管辖权异议的权利，并于庭前递交了 为有效。当发生保险事故并对保险标的物造成损失时，保险人应当依照保险合同的约定，在保险责任范围内，对被保险人承担赔偿责任。原告要求被告支付保险金x元的请求 ...

民事诉讼的当事人，可以单独承担责任。庭审前人保郸城公司未提出应通过仲裁异议，应视为对约定仲裁权力的放弃。公安机关是对三名自然人涉嫌骗保进行侦查，该 有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。本案中，由于巴集供电所持有的投保手续及理赔手续提供给了人保郸城公司，巴集供电 ...

终局的、有约束力的，并且新南威尔士的法院对该裁决的执行具有专属管辖权”。同时又约定：“在FICS处理您的投诉前，您必须首先向我们提出正式投诉，并 2、在该“产品披露说明书第一部分”中未明确约定确定仲裁条款效力所适用的法律，但明确约定仲裁地在澳大利亚，故本案确定仲裁条款效力所适用的法律应当为澳大利亚法律 ...