合同》部分30%的首付款，也没有依约履行整个楼盘的销售广告及景观绿化等合同义务，根本不具备主张已售房产的溢价款的条件。据此请求：1.撤销一审 有限公司支付包销溢价款和其他损失费共计（略）元。 四、驳回厦门东方设计装修工程有限公司、福建省实华房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 一审本诉案件受理费、二审 ...

判决书 (2005)民一终字第X号 上诉人(原审原告、原审反诉被告):厦门东方设计装修工程有限公司，住所地福建省厦门市鹭江道海光大厦X楼。 法定代表人:许某某，该公司 合同》部分30％的首付款，也没有依约履行整个楼盘的销售广告及景观绿化等合同义务，根本不具备主张已售房产的溢价款的条件。据此请求:1． ...

认为：叶某某作为佳美公司的副经理，参与了合同签订、工程验收、竣工结算等过程，佳美公司授权叶某某代理绿化工程的结帐事宜，叶某某向新某借款时 。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1150元，由上诉人潢川县佳美园林工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱光民 审判员蒋雪梅 审判员郭中 ...

认为是复印件与本案无关。 原审法院认为，根据被告杨某某书写的收条，可以认定双方买卖合同关系成立，被告杨某某应当支付购买桂花树款。对于单价，因有口头约定，应按 某某出具的收条双方没有约定，但根据业主及监理已验收的证明，以及已实际使用在绿化工程中的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，原告王 ...

公安局逮捕。 汝阳县人民检察院以汝检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人韩某某犯合同诈骗罪，于2010年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 李XX合同保证金2万元。 以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实：1、被害人李XX陈述，其称自己挂靠信阳市潢川开元花卉有限公司搞绿化工程，2006 ...

工程结算值为2,033,338.56元；绿化工程结算值为867,941.55元，以上结算值均含合同外签证部分的款项，扣除被告已付工程款75万元，被告尚欠 由被告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司负担20,000元，由原告沈阳天北建筑安装工程公司负担5,867元。 如不服本判决，可于接到本判决书之日起15 ...

合同书，诱骗王某卿两次交纳合同保证金x元。 21、2006年4月8日，被告人张某甲、耿某某以建设小浪底农业博物馆园区绿化工程为名，由耿某某以耿某 ，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币x元。五、被告人杨某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币x元。 洛阳市西工区人民检察院对一审判决不服， ...

异议，该证据不能证明超付281万元；证据八是原告单方作出的，没有相应的工程合同佐证，对真实性没有异议，对合法性、关联性持异议；证据九没有载明是与原告 工程有限公司代修复的K92+400（右）和K92+500（左）窗孔式防护植草绿化缺陷的修复费用为x.50元。 2007年1月7日，根据赣州高速公司的要求 ...

事务所律师。 委托代理人汤XX，男，X年X月X日出生，北京阳XXX园林绿化有限公司经理，住北京市通州区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）盛隆电器有限公司，住所 阳光艺景公司针对反诉部分提举了以下证据材料： 1、两份北京市园林绿化工程施工合同，证明阳光艺景公司于2007年分别承揽了天鸿美域园林景观工程 ...

工程结算值为2,033,338.56元；绿化工程结算值为867,941.55元，以上结算值均含合同外签证部分的款项，扣除被告已付工程款75万元，被告尚欠 由被告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司负担20,000元，由原告沈阳天北建筑安装工程公司负担5,867元。 如不服本判决，可于接到本判决书之日起15 ...