，其行为产生的后果，应由哈尔滨出版社承担。现哈尔滨出版社主张书稿不在其处，应就此承担相应的举证责任，在其未举证证明其已将书稿交还陈某乙、张某某、丁 、严征祥出具的便条，以证明哈尔滨出版社删除附录五的事实。该便条载明：“严厂长、智老师：我根据社党组的指示精神，对稿子删改了一下，附录部分1-4不动，附录5 ...

在二人合伙之间的债权债务应依法予以确认。对被告垫付的资金证明条的真实性有异议，当时帐不在原告手中，没有签字不知道是怎么回事。阳光学校与辉县市外国语高中不是一回事， 1、宣读两校合同协议。2、闪素珍退股合同情况。3、老师开资问题，采取按股出资，支出老师员工工资情况，四、六出资，曹某60%，王某长按40% ...

5岁小孩在花园共同玩烟花或擦炮，三个小孩的监护人都不在现场，三方应共同承担责任，平均赔偿秦某甲合法损失。秦某甲到北京整形外科医院的整形医疗费， 或者违反法律禁止性规定，且该视听资料原审法院与复制件核对无误，同时，该视听资料与幼儿园老师证言及邻居的证言相互吻合，共同印证了本案的事实，上诉人王某戊等人对 ...

。2011年1月4日上午，被告人文某与被害人谢某某上网时，发现谢某某的老师在谢某某QQ上留言，被害人才返回学校。 另查明，被告人文某因盗窃于2006年 阅历，在知晓被害人系幼女的情况下仍与其发生性关系，过错显然不在被害人。对该辩护意见本院不予采信。据此，根据被告人文某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会 ...

各项损失共计x.45元。 被告李某乙辩称：原告的损伤是被告造成的，但责任在原告，不在被告，要求驳回原告对被告的诉请。 被告大李某学辩称：原告在学校受到伤害 出，但拔出木棍却扎伤了原告的左眼，原告受伤后继续到班里上课，原告的老师得知情况后让原告用水洗了眼睛继续上课。下午放学后原告的母亲得知情况后即带原告 ...

：学校围墙没有修好，狗咬伤学生时老师不在场，学校没有过错，不承担责任。 经审理查明：2009年2月17日原告黄某甲在放学途中被被告李某乙、田某某 ，新店坪镇卫生院的疾病诊断书、疫苗接种卡、医药发票、税务发票等证据证实。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告李某乙、田 ...

：学校围墙没有修好，狗咬伤学生时老师不在场，学校没有过错，不承担责任。 经审理查明：2009年2月17日原告张某甲在白杉小学校园内被被告李某丙、 ，新店坪镇卫生院的疾病诊断书、疫苗接种卡、医药发票、税务发票等证据证实。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告李某丙、田 ...

：学校围墙没有修好，狗咬伤学生时老师不在场，学校没有过错，不承担责任。 经审理查明：2009年2月17日原告李某甲在放学途中被被告李某丙、田某某 ，新店坪镇卫生院的疾病诊断书、疫苗接种卡、医药发票、税务发票等证据证实。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告李某丙、田 ...

住了。 2、证人夏XX证言：我嫂子卢XX发生交通事故了，我嫂子是老师，晚上九点半下晚自习，他下班后从南京路由西向东走，到华夏路交叉口 强险保险单及发票交给被害人，由被害人向保险公司索赔，保险公司赔偿款归被害人，被害人不在要求追究被告人的任何责任。 10、被害人撤诉书：被害人要求刑事附带民事撤诉。 11 ...

：学校围墙没有修好，狗咬伤学生时老师不在场，学校没有过错，不承担责任。 经审理查明：2009年2月17日原告李某甲在放学途中被被告李某丙、田某某 、田某某自愿赔偿原告李某甲各项经济损失550元； 二、芷江侗族自治县X镇学区不承担赔偿责任。 案件受理费500元，依法减半收取250元，由被告田某某、李某丙 ...