职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五处以上有期徒刑，可以并处没收财产。”“国有公司、 某，其行为构成职务侵占罪，均应依法惩处。 审计结论和价格鉴定在考虑到供货商同期供货价格与市场价格指数的情况下，扣除了供货商可能的让利数额，认定被告人唐某某 ...

期间，采取制作假发票、虚报支出、收入不入账等手段，侵吞单位财产数额巨大的行为，构成职务侵占罪；以犯单位合同诈骗罪，判处被告单位平昌县建筑建材公司罚金（略）元 杨某某和原审被告人张某甲、邹某某犯合同诈骗罪的量刑不当。对上诉人杨某某职务侵占罪的事实认定和适用法律是正确的；且全案审理程序合法。依照《中华人民 ...

缓刑一年；认定被告人韩某丙犯职务侵占罪，判处拘役四个半月。判后，被告人张某甲不服，以原审判决认定侵占数额巨大不准、应认定数额较大为理由，向本院提出上诉。 经 、那某、韩某丙伙同他人以非法占有为目的，利用职务上的便利将本单位财物占为己有，其行为均已构成职务侵占罪，其中，上诉人张某甲参与侵占数额巨大，其他 ...

、被告人冯XX、宾XX的供述和辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人冯XX、宾XX作为公司、企业人员，利用职务便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。株洲市X区人民检察院指控被告人冯XX、宾XX犯职务侵占罪的罪名成立。 ...

宋某职务侵占的数额予以认定。 综上，本院认为，被告人宋某作为公司管理人员，利用管理经手公司经费的职务便利，侵吞公司资金人民币39万余元，其行为已构成职务侵占罪，且数额巨大，依法应予惩处。被告人宋某在家属的帮助下能够退出人民币5万元非法所得，可以作为量刑情节考虑。为保护公司 ...

在侦查阶段的供述、证人证言、书证等证据证实，足以认定，其行为符合职务侵占罪的构成要件，应以职务侵占罪追究其刑事责任。在公诉机关指控第二起犯罪事实中，被告人 采纳。 本院认为，被告人夏某某、张某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪；被告人夏某某、张某某以不合格 ...

人民法院认为：被告人朱某身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位的财产非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。鉴于被告人朱某能够坦白 朱某的上诉、维持原判。 经审理查明：一审判决认定上诉人朱某犯职务侵占罪的事实是正确的。 该事实有公安机关、北京到家尝餐饮有限责任公司分别出具的证明材料 ...

为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大；同时利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，已构成合同诈骗罪、诈骗罪、职务侵占罪，被告人王某乙犯有数罪 ，原审被告人王某乙犯盗窃罪、合同诈骗罪、诈骗罪、职务侵占罪的事实是正确的。 认定上述事实的证据有：被告人王某乙、赵某甲的供述，被害人夏某某的陈某， ...

陈某某仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 宜昌市夷陵区人民法院判决认定， 元，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。被告人陈某某应当承担刑事责任。对指控陈某某二次收受宜昌鸿华房地产开发公司贿赂x元认定其受贿数额x元的事实 ...