修建的房屋登记给别人名下，包括登记在公司以外的人名下，其行政行为违反了《城市房屋登记管理办法》第10条、第16条、第25条、第26条之规定，侵犯了 日，府谷化肥分公司职工代表大会形成决议，讨论通过了公司及党委提交的《集资建房方案》及《交款办法》。建房方案中对参与集资建房的条件均作了规定，其中第二条第二 ...

被告承担连带清偿责任。 被告黄某某辩称，2001年05月份，范县农业局33名干部职工集资建设家属楼，由湖北的付某某、付某国（付某某三弟）等具体 家属楼，该建筑工地虽称为农业局家属楼工地，实际是33名干部职工自己集资建设，由实际建房户自主选择施工队，自主推选人员进行自主管理，农业局没有投资，没有参与管理 ...

卫生院提供了该院的一份会议记录，证明集资建房属于职工个人建房，医院不参与管理，由参与建房职工选出几名代表，成立建房领导小组管理一切事宜。 被告吴某丙等16 12月28日，16位集资建房户推出吴某丙等4名代表与原告李某甲签订了一份梓埠医院职工宿舍楼建筑工程施工合同书，该合同书规定由南昌大学设计研究院设计 ...

卫生院提供了该院的一份会议记录，证明集资建房属于职工个人建房，医院不参与管理，由参与建房职工选出几名代表，成立建房领导小组管理一切事宜。 被告吴某丙等16 12月28日，16位集资建房户推出吴某丙等4名代表与原告李某甲签订了一份梓埠医院职工宿舍楼建筑工程施工合同书，该合同书规定由南昌大学设计研究院设计 ...

××室房屋提出登记申请；2.宁某某职工（居民）集资合作建房审批表复某件一份，用以证明1997年薛某、薛某夫妇作为集资户申请集资建房，并经宁某某公某某、宁 依据为1998年1月1日施行的《城市房屋权属登记管理办法》。 原告薛某起诉称，1996年因宁某某公某某集资建房后尚有余房出售，原告遂与儿子薛某及儿媳 ...

等相关某所全部下放乡镇管理，对下放站所实行“三不变”原则，即所有制性质不变，业务指导关某不变，人员的转正、定某、晋升均按原规定某变。2005年乡镇机构 。2009年底，新站房产处理完后，李某和我商量补建“部分人员集资建房”账，以备有关某门及站里职工查阅。2007年12月30日，李某与我办理了移交手续， ...

全部手续交给乙方。3、原公房租赁的四家住户和天鹅公司的职工住房斟换，原则上参照邵阳市旧城改造的有关规定，由甲方全面负责安置、斟换并处理到位，所需费用均 加入了综合楼的建设，并且被告也以购买张永及邵阳市天鹅公司的旧房这一举动取得了集资建房的资格。虽然综合楼最后还是交由被告承建，但原告及张学才、海某某等人 ...

x—X号房屋共有权证存根（颁证日期：2008.7.4）。 另提交《城市房屋权属登记管理办法》、《房屋登记办法》作为法律依据。 第三人述称，我们只知道我姐 其余涉及第三人申请办理产权转移登记的证据，因第三人已否认了参与拆迁安置及集资建房的事实，故对这部分证据的客观真实性不予认定。 根据当事人的陈某、质辩 ...

所销售房屋，系集资建房，未能履行造成的损失，包括退还预收集资款利息、补偿及调剂房差价，应由华欣公司负担。理由：新华国土所、西园国土所内部部分职工集资在前， 协议》的时间。《合作协议》第二条第四、八、九款仅规定开发仍以华欣公司名义和销售工作由双方共同管理，并没有约定新华公司不能销售。2、华欣公司不按合同 ...

合同，自成立时生效。本案中，陈某基于资兴市原宏发公司退休职工的特定身份，有权取得购买单位集资建房的资格，陈某与陈某X、王XX之间签订的《建房 具有严格的准入制度。而本案协议中购房指标所指向的住房系单位集资房，并非该管理办法所规定的政府保障性经济适用住房。因此，陈某认为双方签订的协议违反了法律规定因而 ...