开发龙华小区综合楼项目。1993年3月15日，上诉人与物资协作公司就联合开发位于海口市农垦中学东北侧写字商住综合楼签订一份《合同书》。合同约定，由上诉 有过错，均应承担相应的民事责任。由于被上诉人明知上诉人与龙华公司签订的《协议书》没有办理合作建房土地使用权变更登记手续无效而仍与上诉人签订合作建房的《 ...

略）．59元；被告承担本案的诉讼费用。 海南省种子公司举证：国家建设征用土地协议书、国家建设征、拨土地申请书、土地使用权证、海南省计划厅关于下达商住综合楼 开发前期费用和项目转让费1410万元，以此取得了与种子公司联合开发位于海口市X路种子公司原址计3．8亩土地的权利。1993年6月15日、18日我司 ...

张某某，该公司法律顾问。 委托代理人刘某某，该公司副总经理。 原告汉江综合开发公司(下称汉江公司)，与被告海南华信物业有限公司(下称华信物业公司)、 联合投资金鼎小区金华苑商住楼协议书》，约定汉江公司与大通公司联合投资大通公司与海南省农垦金鼎实业发展总公司联合开发的金华苑商住楼，其中汉江公司投资一千 ...

我司的起诉并未超过诉讼时效期间，据此请求：撤销原判，确认双方签订的《商品房承销协议书》无效，判令金鹤房产返还购房款1130万元并偿付占用该款期间的利息或抵偿等值 实业、四川城建签订了《关于“四海大厦”项目权属问题协议》、《关于金贸区A5一7地块联合开发分成包干补偿的协议》、《关于金贸区A5一7地块联合 ...

公司的起诉已超过诉讼时效期间不成立。综上所述，请求判决确认双方签订的《商品房承销协议书》无效，判令金鹤房产返还购房款1030万元并偿付占用该款期间的利息或抵偿等值 、《关于“四海大厦”项目权属问题协议》；2、《关于海口金贸区A5－7地块联合开发分成包干补偿的协议》；3、《关于金贸区A5－7地块联合开发 ...

合同书、联合开发组织章程签字人赵希廉签字。1995年7月28日，房地产公司与陕西万龙房地产开发公司(以下简称万龙公司)签订了联建承包协议书，将房地产 园饭店，并于同日由陕西省建设厅陕建房发(1992)X号文件确定为城市综合开发四级资质；1994年9月30日，陕西省建设厅向房地产公司颁发了(94)X号 ...

诉讼。本案现已审理完毕。 原告诉称：原、被告间依据双方签订的《协议书》联合开发“内江综合市场”，原告一方对修建住宅还房工程及代拆迁、代安置等 ，681.25m2，单位产和私产建筑面积为3，620.15m2。依照实际安置面积，开发公司应给付经营公司修建安置房工程款9，041，120.00元，给付代安置费 ...

某、杨某乙上诉称：一审法院认定上诉人唐某、杨某乙与上诉人薛某之间的联合开发、预售房地产协议为无效协议，上诉人唐某、杨某乙与上诉人薛某之间存在的法律 ，双方应当根据事实某状进行结算。 原审被告刘某答辩称：刘某与上诉人薛某签订的协议书是原始的协议书，唐某、杨某乙与薛某签订的承诺书是之后的协议书，如果刘某和 ...

签订商品房买卖合同并未办理登记备案手续。由于被告新沂市某有限公司未能够按规定销售所开发某小区商品房等遗留问题，导致对某小区的销售由政府协调新沂市房屋管理局予以 管理。 以上事实，有原、被告在庭审中陈述，商品房买卖合同、收据、联合开发协议书、补充协议、协议、声明、建筑施工合同、情况说明、工商企业登记资料 ...

了上诉人，不是给上诉人的安置房；2、X号楼分房图纸一份，证明协议书和附件是真实的、一致的。 被上诉人韩某某提交的证据有：1、收据1份，证明 商丘市常兴建筑安装基础工程公司约定由乙方负责拆迁安置。2、2003年3月24日“关于联合开发房产分配协议”一份，甲方是饲料公司，乙方是常兴公司和智业公司，证明常兴 ...