。中国石油化工集团公司作为发起人，设立了中国石油化工股份有限公司，该公司成立后，相继成立了省市县分公司。从法律关系层面看，上诉人中石化许昌县分公司并非由许昌县 程序上存在一事两理，导致实体上的矛盾结果。该案中的债权问题中国石油化工集团、中国石油化工股份有限公司、中国农业银行总部已根据许昌县农行、中石化 ...

抗诉机关河南省郑州市人民检察院。 原审原告交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑花路X号。 代表人梁某某，行长。...

款、第三款、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条 》第六十四条第一款的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告伽某某赔偿原告刘某某人民币x.37元，第三人永安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日 ...

中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条 ： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某甲损失x.07元。 二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 本案诉讼费x元， ...

的文件精神，与职工签订劳动合同，并根据董某的具体情况，决定不再与其签订劳动合同，于2007年4月4日研究决定以安中银（2007）X号文件终止与董 第四项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下： 一、驳回中国银行股份有限公司安阳分行的起诉； 二、驳回董某的起诉 ...

坠落致乘车人马某强死亡，并依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判令赵见有和靳某某承担赔偿责任 合同关系，二原告享有请求被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司给付保险金的权利。根据最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第九条规定：下列事实，当事人无需 ...

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条之规定，并经该院审判委员会研究决定，判决：一、撤销该院（2006） 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费618元，由中国银行股份有限公司济源分行负担。 本判决为终审判决。 审判长吕某军 审判员孙东杰 代理 ...

律师。 委托代理人曹德立，北京市纪凯律师事务所律师。 原审第三人北京北广科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人方登发 。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条、第七十二条第一款之规定，判决 ...

2005年3月28日受理后，依法组成合议庭，并通知河南塑胶股份有限公司（简称河南塑胶公司）作为本案的第三人参加诉讼，于2005年8月15日公开开庭进行 、关于证据11是否属于教科书。 从证据11前言和本身的内容看，该书的内容并不是阐述作者本人对相关专业问题的研究成果或学术观点，而是着重在于对基础知识的 ...

最高人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定驳回原告海南爱科制药有限公司的起诉。 爱科公司上诉称：一、上诉人 米星大输液剂型专利实施许可合同》有法律上的瑕疵，为无效合同。其一、专利权人在已许可无锡济民可信山禾药业股份有限公司对水针剂享有独占实施许可权后，又 ...