同时未实际交纳的罚金某分不能作为公司损失；对损失赔偿责任的承担，各董事会、监事会成员对公司偷税具有共同过错，应共同承担责任。 被告肖某某辩称公司犯偷税 判决书中确定的罚金某一部分虽然目前还没有执行，但是必将执行到底，没执行部分将构成公司的必然性负担。金某某认为未实际交纳的罚金某分不能作为公司损失的辩解 ...

证据二、三、四、五认为与其无关，不予质证。对证据六认为是虚假的董事会决议，董事会决议上的签名不是董事本人的签名。对证据七、八认为与其无关， 已履行发放1600万元贷款的合同义务，新太股份公司在借款期限届满后未能偿还借款，已构成违约，原告起诉要求新太股份公司承担还款责任以及要求金中华公司、邓某某、翟某某 ...

，被告鼎太峰公司在1999年12月18日为原告出具了原告拥有一切权利，承担一切义务的“董事会决议”。2002年7月8日，被告鼎太峰公司的股份登记为原告和被告韩某某各50% 三采公司1999年9月9日的请款单复印件，陈如煌在复印件上加注“上述壹佰万构成如下：李某入资叁拾万，陈如煌入资肆拾万，李某、陈如煌 ...

：“企业财务科在年度财务决算后的一个月内，根据企业净资产测出每股的金额，经董事会审核、确认并予以公告，以此作为职工购股、退股或转让时的价格 有违被上诉人之股权管理条例的有关规定，损害了上诉人的合法股权利益。至于被上诉人董事会及其股东代表大会2001年9月26日通过的，2001年职工股内部回购交易价每股 ...

月30日死亡。 原审认为，根据公司法原理，有限公司的股东，一般有三个方面主体构成：一是在公司章程上签名盖章且实际履行了出资义务的发起人；二是在 以公司盖章证明的形式予以认可。3、1994年9月26日，被上诉人召开董事会决定增加注册资本人民币1,100万元，即注册资本从原来的人民币700万元增至人民币1 ...

合同规定由８名董事组成，据此仲裁庭认为合营公司１９８６年７月１２日的第二次董事会决议经过出席董事会议的六名董事和董事代表一致通过，符合合营公司和章程的 效力。而１９８６年８月３０日会谈不具备合营合同和章程规定的董事会召开的条件，故会谈纪要并不构成合营企业第三次董事会决议。 ３、根据合营企业第二次董事会 ...

关于健身中心二、三楼问题 申请人称： 被申请人承包经营期间，未经合作公司董事会和申请人同意，擅自把酒店健身中心二、三楼拆除，开设电子游戏赌博项目（ 的免税自用物资问题 被申请人称： 申请人利用单方承包经营××××酒店之机，没有经董事会同意擅自申请进口大量免税物资，如1997年12月3日，便擅自申请进口 ...

其中甲方委派3名，乙方委派3名，董事长由甲方担任，副董事长由乙方担任。董事会是合作公司的最高权力机构，决定合作公司的一切重大问题。 2．合作公司实行 ，并不存在任何违约行为”及“被申请人未依约履行合同的主要责任，其行为已构成根本性违约”的意见与客观事实不符。 （1）有关合同之间的关系 1992年12月 ...

某某及海南交行要求赔偿的请求。 本院所确认的上述事实，有海南弘润洋行有限公司董事会筹备会第一次会议纪要，原告汇入一百万美元的两张汇票凭证、海南华夏审计事务所的 重大经济损失。故俞某某的行为已严重损害了弘润商城公司及原告的权益，构成侵权，俞某某理应对此承担法律责任，即应赔偿原告由此所受到的全部损失。另外 ...

，把资本公积金也算作出资违反有关法律规定。(3)被上诉人擅自接管昆明潮江春，构成了违约，应承担违约责任，上诉人原审反诉依法成立。(4)昆明潮江春与上诉 。(2)上诉人在其经营管理期间，未经董事会同意，自行签订《经营管理合同》，提取管理费，侵占合作他方利益，亦构成违约和侵权。(3)被上诉人派驻昆明潮江春 ...