万元。（2）、对南阳天山妇科医院副院长李××、南阳768医院妇科何××、联通公司南阳综合部经理朱××、南阳一品仙酒行李××、南阳交通银行综合经理部王××的调查笔录 公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。程某 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 (2005)高行终字第X号 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 使用在不相同或不相类似商品上，则足以误导公众，致使德士活公司的利益受到损害，故本案中的“（略）”商标不应予以核准注册。综上，商标 ...

北京市高级人民法院 行政裁定书 （2005）高行终字第X号 上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人侯某 混淆；使用在不相同或不相类似商品上，则足以误导公众，致使德士活公司的利益受到损害，故本案中的“（略）”商标不应予以核准注册。综上，商标评审委员会 ...

《中华人民共和国公司法》第一百四十九条第三项规定：“董事、高级管理人员不得有下列行为：违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司 ，该抵押担保之范围包括“借款合同中全部借款本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用”。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、 ...

1日，湖南省财政厅以湘财政函[2002]X号文批复同意岳阳城陵矶港务总公司国有资产划转给岳阳纸业集团有限责任公司管理。2002年11月10日岳阳纸业集团有限责任公司 的审判人员、书记员在调解协议上签名或者盖章后生效。 上述协议系轮船公司、林纸集团及港务公司三方当事人的真实意思表示，不损害第三人的利益， ...

所持公章已经作废，但为了谋取不正当利益，与第三人共同作假，骗取了原告拥有的注册商标。被告与第三人恶意串通的行为严重损害了原告的合法权益，给原告的生产 ，尚诚公司委托陶某同时某理原、被告双方的行为，违反公司高级管理人员对于本公司的忠实义务，也不符合转让注册商标申请手续由受让人办理的规定。3、被告尚诚公司 ...

1日，湖南省财政厅以湘财政函[2002]X号文批复同意岳阳城陵矶港务总公司国有资产划转给岳阳纸业集团有限责任公司管理。2002年11月10日岳阳纸业集团有限责任公司 的审判人员、书记员在调解协议上签名或者盖章后生效。 上述协议系轮船公司、林纸集团及港务公司三方当事人的真实意思表示，不损害第三人的利益， ...

道将要贷出某2000万元存在巨大的风险，却故意采取了一系列的违法、违规行为向海天公司放贷，损害万富公司利益。如果不是建行信阳分行违规操作，海天公司就不 互保。2000万元最高额担保合同办理期间，双方法人代表没有见面商谈，均由建行工作人员拿着担保合同找双方法人签字盖章。以上经过，如有不实，本人愿承担法律 ...

，被评为中国最有价值品牌500强，仅品牌价值就达37亿人民币。但公司部分董事、高级管理人员恶意串通，严重侵害公司权益，包括董事长兼总经理王某、董事林 没有违反法律、法规规定，故依法应当确认其效力。 关于2008年6月4日股东会决议是否损害公司利益的问题，本院认为：一，虽然一审法院已查明瑞星科技公司是 ...

中华人民共和国公司法》第21条关于“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高某管理人员不得利用其关联关系损害公司利益”的规定，因而是一个无效的 的案由是“股东会决议效力纠纷”。根据《中华人民共和国合同法》第二十二条规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”因此，本案 ...