后，原告张某在土地上投资建盖了大棚、简易看守房、厕所等设施，投入资金种植蔬菜。2006年因新昆明建设张某租用的土地也被占用，大新册社区居委会进行 信。故二审确认的案件事实与一审认定的事实相同。 本院认为，被上诉人租用上诉人的土地种植作物，双方经协商签订《租地合同书》，其中约定：“在租地期限内，如果国家 ...

，原告张某在土地上投资建盖了大棚、简易看守房、厕所等设施，投入资金种植蔬菜。2006年因新昆明建设张某租用的土地也被占用，大新册社区居委会进行 故对上诉人称土地征用后被上诉人只享有青苗费的观点,本院不予采信。被上诉人租用上诉人土地种植作物，双方经协商签订《租地合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律 ...

后，原告张某在土地上投资建盖了大棚、简易看守房、厕所等设施，投入资金种植蔬菜。2006年因新昆明建设张某租用的土地也被征用，大新册社区居委会进行 信。故二审确认的案件事实与一审认定的事实相同。 本院认为，被上诉人租用上诉人的土地种植作物，双方经协商签订《租地合同书》，其中约定：“在租地期限内，如果国家 ...

8年)、精神抚慰金5000元。 一审法院认为，原告从事买卖蔬菜的职业，被告则是种植出卖蔬菜，双方对装置蔬菜的物品的承重力程度具有常识性的认识。在纠纷中， 被上诉人的左眼球。其他事实与一审查明的一致。 本院认为，上诉人挑着自种的蔬菜到菜市场卖，被上诉人对上诉人所卖的茄子经讨价还价后，双方同意买卖。在交易 ...

诉讼。 上述事实，有北京市X乡X村民委员会证明、北京市丰台区种子管理站证明、农业部蔬菜种子质量监督检验测试中心检验报告、鉴定费收据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为， 自高立庄门市部购买新一号白菜种子后，在种植过程中发现该种子有质量问题，遂委托农业部蔬菜种子质量监督检验测试中心鉴定，检验结论为该种子 ...

日诉至原审法院。原告以及姜立俭、成某庆三个蔬菜大棚建于1997年6月份，属东西走向，该地块种植农田是南北走向，原告大棚占地属于村民成某金、李 条第3款之规定，判决被告颜徐二村村委于判决生效后10日内补偿原告蔬菜大棚损失6224.22元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1198元，鉴定费1900元，共计 ...

我全家因失去了土地被安置在此，而不是被原告随意请进来的。我在园地内种蔬菜和油菜是经原告允许，并在原告长期闲置的土地上经原告允许开荒25亩，原告要我 巴梨50株、石榴30株移交给被告看管。被告在该基地临时看管期间，在基地内种植油菜、蔬菜，喂猪、养鱼，原告每月支付其看管报酬。2004年9月、10月，原告与 ...

中老水塔地基为原告合法宅基地。但是，被告却无端在原告宅基地上随意大量摞砖，种植蔬菜，栽植树木，致原告三年无法建房，致使88岁的原告无处居住流落他乡，原告本着 ，有在此宅基地上建房的权利。被告葛某在原告享有的宅基地上放置砖块进行种植是侵权行为。原告要求被告排除妨碍，理由正当，证据充分，应予支持。被告以其 ...

现已审理终结。 原告石门县支行诉称：2009年3月6日，被告卢某某因种植烟叶需要，由被告湖南省烟草公司常德市公司石门县分公司担保向原告借款x元用作流动资金， 卢某某提供的担保是无效的；2、石门县分公司发现被告卢某某没有按约定种植烟草，而是种蔬菜了，石门县分公司向原告及时报告了，但原告并未进行处理，因此 ...

现已审理终结。 原告石门县支行诉称：2009年3月6日，被告漆某某因种植烟叶需要，由被告湖南省烟草公司常德市公司石门县分公司担保向原告借款x元用作流动资金， 漆某某提供的担保是无效的；2、石门县分公司发现被告漆某某没有按约定种植烟草，而是种蔬菜了，石门县分公司向原告及时报告了，但原告并未进行处理，因此 ...