诉讼不符合法律规定，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条的规定，裁定驳回原告的起诉， 日复议期限后提起的本案行政诉讼，但其诉讼请求是要求撤销前述行政处罚决定一并要求赔偿经济损失，由于行政复议程序已经启动,且在上诉人提起行政诉讼之际并未终结，故 ...

不清，证据不足。驳回上诉人重新鉴定的请求，没有法律依据。请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人答辩称 条的规定，被上诉人具有作出被诉具体行政行为的法定职权。 被诉公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人提出被上诉人 ...

月X日出生，汉族，个体户，住（略）。 被上诉人（原审被告）沈阳市城市管理行政执法局于洪分局，住所地沈阳市于洪区X路X号。 法定代表人金某某，区长 日复议期限后提起的本案行政诉讼，但其诉讼请求是要求撤销前述行政处罚决定一并要求赔偿经济损失,由于行政复议程序已经启动,且在上诉人提起行政诉讼之际并未终结，故 ...

，辽宁东来律师事务所律师。 上诉人翟某某、吴某甲因被上诉人沈阳市公安局东陵分局公安行政处罚决定一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2004）东行初字第X号行政 条第一款的规定，被上诉人具有作出治安行政处罚的职权，原审法院认定正确。被上诉人认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，上诉人与原审原告张某 ...

四、一审法院对被告提交的1、2-4、X号证据认定错误。请求二审法院撤销原判，依法改判，并由被上诉人承担上诉费。 被上诉人向本院递交书某答辩辩称，其 执法程序方面的证据能够证明其作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被上诉人对上诉人作出的公安行政处罚决定并无不当，应予维持。原审判决 ...

仅凭不在场的证人证言就作出了该行政处罚决定，该决定认定事实错误，适用法律错误。其行为侵犯了原告的合法权益，应予撤销。 被告泌阳县公安局辩称，1、本案认定 23日作出泌公（王）决字[2009]第X号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当；2、原告诉称理由缺乏事实根据和 ...

被告的委托代理人牛某某、谢亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告洛阳市工商行政管理局于2009年5月15日对洛阳红星美凯龙世博家居广场有限公司作出洛 认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院应予支持。原告以“幸运大抽奖”和“幸运赢汽车”是两个针对对象完全不同的活动为由请求撤销被告行政处罚决定的理由 ...

而且梁某某辱骂殴打原告也应受相应的处罚。请求法院撤销台州市公安局黄某分局作出的黄某（治）行决字〔2005〕第X号行政处罚决定。原告提供录象资料一份，证明 二条第（一）项之规定，对原告处以五日拘留的处罚适用法律准确、量罚得当。三、被告作出行政处罚决定的程序符合法律规定。综上，请求法院维持该行政处罚决定。 ...

行政处罚决定书，对原告处以x元罚款的行政处罚，原告认为该处罚事实不清、程序违法。故特请求法院依法撤销被告的行政处罚决定书。原告向本院递交的证据有： 平劳社监罚字（2009）第X号劳动保障监察行政处罚决定书是否具有合法性。因此，对原告要求撤销行政处罚决定的理由应予以支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

日。其次我上访北京已经北京市公安局西城分局送马家楼训诫，其处理结果属北京市公安机关的行政处理结果，林州市公安局五龙派出所超越职权异地办案，一案两立，严重违反了法定程序。请求依法撤销林州市公安局作出的林公（五）决字[2009]第X号行政处罚决定。原告提供的证据有：1、林州市公安局林公 ...