审理是上蔡某工商局作出的行政强制措施违法，而一审法院却审理了所卖商品侵权。上蔡某工商局作出鉴定是事后补作，鉴定无依据，且扣押通知书送达给了案外人。2、 某乙的该部分上诉理由不充分，本院不予支持。二、蒋某甲在上蔡某工商局行政执法过程中受伤，一审法院认为蒋某甲当庭放弃赔偿请求，证据不足，一审法院应重新作出 ...

日受理后，于2009年2月16日向被告宾阳县质量技术监督局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年3月31日公开开庭审理了 、《宾阳县建筑材料产品质量安全会议签到簿》，证明被告对建筑铝合金门窗检查的行政执法行为合法，也曾召集召开相关建筑单位负责人会议（原告法定代表人授权的委托人李 ...

那买肉。2004年8月4日，被告向刘某甲送达了行政处罚通知书，刘某甲向辽宁省人民政府提出行政复议，2004年11月9日，辽宁省人民政府以被告没有告知 业户为保护自己的权益，自愿停业，与原告无关;5、被告的答辩状(原审时的),证明执法不严肃，将原告亲属的行为作为对原告加重处罚的理由，被告违法将原告带到省 ...

结构作出行政处罚。5、沈规建证附字X号《建设工程规划许可证》通知书，6、《建设工程规划许可证》内容变更通知单，上述证据证明该楼是超建818平方米、为 ，8、送达回证，9、其他复议卷宗材料，上述证据证明复议程序合法。10、沈阳市人民政府法制办公室公告（第十号），证明行政执法权已交由沈阳市行政执法局及各 ...

向本院提起行政诉讼。本院于2009年2月10日受理后，于2009年2月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。于2009年2月12日向第三人送达了 证据，对该质证意见本院不予认可，对该组证据的真实性本院予以认可,但该组证据没有行政执法人员的签名，为有缺陷的证据。 对于原告提供的证据，被告认为：1、 ...

本院于2009年9月2日受理后，于2009年9月3日向被告送达了行政起诉书副本及应诉通知书，并依法组成由审判员祁谷芸担任审判长，人民陪审员邓晓阳参与审理 和“解放西路城市生活家大厦海韵琴行”在内的招牌应当拆除的通告作为证据，证明其行政执法的正确合法性。2008年7月6日被告对原告的招牌架位予以了拆除， ...

于2006年7月17日立案受理，并于2006年7月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2006年8月29日，本院从方便当事人诉讼，有利于纠纷就地解决的 违法建设的通知，其认定事实、定性和适用法律均为错误，两被告强制拆房的行政执法程序也严重违法。 为此，原告马某某向本院提起诉讼，请求：l、判决确认 ...

陈述权和申辩权。 综上所述，省地税稽查局的行政执法主体适格，被诉具体行政行为的事实真实有据，适用法律正确，行政处罚幅度适当，程序基本合法。遂依照《 通知书”，川地税稽听字（2005）第X号“行政处罚听证通知书”，听证笔录以及送达回证等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国税收征收 ...

登记保存清单》。2004年5月10日运管处制作了交通违法行为通知书，同年6月4日邮寄送达该通知书，原告逾期未提出陈述、申辩和要求组织听证。蚌埠市运管处又于 日作出并送达了蚌运管行决字(2004)（略）号行政处罚决定书。原审判决认为，蚌埠市X组织，有权行使道路运输的管理和监督检查。被告在行政执法检查时， ...

13、行政处罚听证申请书；14、连环听通字（2010）X号行政处罚听证通知书；15、听证通知书送达证；16、委托书；17、郑某身份证复印件；18、营业执照；19 进行审查，并认证如下：上诉人提供的证据1－24与证明其执法程序及认定事实有关，可作为审查其执法是否合法的证据；上诉人提供的法律、法规某规某性 ...