东营市劳动和社会保障局答辩称，一、上诉人杨某某提出的行政诉讼已超过法定时限。二、杨某某的受伤应先按疾病和非因工受伤待遇处理，待伤害原因确定后再按 X号证据，证明东营市(2002)东中行终字第X号行政判决书中已认定上诉人的起诉未超过起诉期限。二审法院已不再审理，对该证据不发表质证意见。 对X号证据，该 ...

错误，请求二审法院予以撤销，并依法改判。 被上诉人涪陵人社局辩称，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”和《劳动 庭审质证，一审法院对证据作如下确认：涪陵人社局、韦某所举出的所有证据均系书证复印件，某某公司所举出的证据部份是书证复印件。根据行政诉讼证据规则 ...

地）字第06－11－X号〈集体土地建设用地使用证〉决定的通知》（以下简称被诉撤销决定）行政诉讼一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌行初字第X 被诉撤销决定。 上诉人赵某甲、赵某甲不服一审判决上诉至本院，请求本院撤销一审判决，改判驳回被上诉人王××的诉讼请求。其上诉理由略为：一、昌平区政府没有联系 ...

联名意见书（签字表）。上述证据均为复制件，来源于某动仲裁和民事诉讼中。 ××公司在法定期限内向一审某院提供了以下证据：2008年12月16日上诉人签订的 到期，现已无可撤销内容，故依法应判决确认被诉许可决定违法。一审某院判决驳回上诉人的诉讼请求错误，本院应予纠正。故依据《最高人民法院关于某行〈中华人民 ...

复议决定。维持新政土处（2004）X号处理决定。原告仍不服，向新野县人民法院提起行政诉讼。该院审理后，于2006年5月31日作出（2006）新行初字第X号 有相关证据佐证，不应认定超过诉讼期限。原告朱某以其祖父曾有典权和其父经公证办理有建筑许可证而取得争议之土地使用权及所收到的决定书内容不相符，应撤销 ...

的事实告知了原告高某甲。现原告对被告登记行为不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，本案被诉房屋登记行为发生在2008年9月，根据庭审查明的 。 被上诉人徐州市住房保障和房产管理局辩称，上诉人自述于2008年中秋节就知道涉案房屋登记在其父亲高某乙的名下，本次诉讼显然超过法定起诉期限。一审裁定认定事实 ...

址线的正确确定。本宗地的土地登记也没有侵犯他人的宅基地使用权和土地承包经营权。 2、关于陈某乙提起行政诉讼是否已超过诉讼时效的问题，上诉人陈某甲主张原 （2011）涵行初字第X号行政判决； 二、驳回被上诉人陈某乙的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费人民币各50元，均由被上诉人陈某乙负担。 本判决为终审 ...

杞县葛岗信用社，权利种类抵押，建筑面积141平方米，权利价值捌万元，权利存续期限2008年5月10日-2010年5月10日，房屋所有权人宋某，附记房产证 登记行为提出行政诉讼，而是以该抵押登记物系禁止抵押物、原审被告所作的抵押登记行为违法为由提起的诉讼，一审法院认定及引用法律条款与我方起诉和陈述明显不 ...

上诉人（一审原告）杨某。 上诉人（一审原告）付某。...

100元，由被告灵宝市X镇人民政府负担。 宣判后姚某不服，认为一审判决认定事实错误，望二审法院依法撤销一审判决并维持灵宝市X镇人民政府为其颁发的土地 纠纷的处理之间没有必然的联系，姚某和朱某的土地承包合同纠纷应依法由行政部门处理或通过民事诉讼解决，土地承包合同纠纷不属于行政诉讼案件受理范围。综上，姚某 ...