的合法有效证明，其主张撤销林权证的理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 江夏区政府向原审法院提供的证据和依据有：1、x号《山界 年知道被诉具体行政行为内容，于2005年10月提起行政诉讼超过起诉期限，该主张缺乏证据支持，本院不予采纳。新生活村村委会于2005年江夏区政府处理林地权属争议期间 ...

维持了上述行政强制措施。谈某某仍不服，向原审法院提起行政诉讼，请求法院确认市运管处暂扣其车辆的行政强制措施违法。 本院认为，根据《道路运输管理条例》第 主张，因缺乏充分依据，本院不予支持。 诉人暂扣车辆的程序是否合法。根据被上诉人在二审庭审中提供的证据可以证明，被上诉人在暂扣上诉人车辆前经过了调取有关 ...

要求范围判定，一审判决是正确的。 被上诉人江苏农科院二审中未提交新的证据。 被上诉人江苏农科院对上诉人天惠公司提供的审查决定书的真实性、合法性、关联性均无 2005年7月8日向本院提交了不对审查决定书提起行政诉讼的情况说明，且其对该审查决定书提起行政诉讼的法定期限已届满，该审查决定书已生效。江苏农科院 ...

。 第三人珠江某司辩称：X号通知和X号通知均没有指向原告，原告不符合提起行政诉讼的条件。X号通知在纠正X号通知时，虽然没有列明事实和引用的具体法律， 错误并无不当，原告起诉理由不能成立。请求驳回原告的请求。 当事人向法院提供的主要证据有：广州市对外经济贸易委员会作出的X号批复、X号批复、X号批复；三联 ...

外，当事人应当在知道行政机关作出具体行政行为之日起三个月内提起行政诉讼。行政诉讼的一般法定起诉期限为三个月，香港明达置业有限公司于1996年3月28 1996年6月曾向福建省高级人民法院提交过起诉状，因其未能向法院提供能够证明该事实的证据，故对其诉称事实本院不予认定。尽管福建省高级人民法院于1997年 ...

公司（略）。X号专利全部无效。好孩子公司不服此项决定，向人民法院提起行政诉讼，北京市高级人民法院于2005年1月5日做出终审判决，判决撤销北京市第一中级人民法院( 认为，宝宝好公司二审提供的调解书并不能有效支持其产品合法来源的诉讼主张。 综上，本院认为，宝宝好公司在一、二审中所提供的证据并没有形成完整 ...

上诉人骑自行车未靠道路右侧行驶。被上诉人的新证据是针对李某违章行为的。该责任认定书事实不清、证据不足、程序违法，人民法院应当予以撤销。关于 ，予以维持。上诉人仍不服，向东丽区人民法院提起行政诉讼。天津市第二中级人民法院对此案予以提审。经开庭审理，天津市第二中级人民法院认为我支队提供的证据，能够证实本案 ...

不足。同时，被告上海市劳教委未能提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据，仅提供了十名原告的部分笔录，违反了行政诉讼的证据规则。案发后，原告方经与受害人 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人上海市劳动教养管理委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《专利法实施细则》第二条第一款规定，专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。技术 审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案系基于某利复审委员会作出的第X号决定所产生的行政诉讼，人民法院亦应当基于某决定进行合法性审查，其他专利的 ...

情况，不清楚。 本院认证如下：除了卫某丙、吴某提供的通知单外，卫某丙、吴某和陈某对彼此提供的证据本身的真实性不持异议，本院予以确认。对于卫某丙、吴 月19日填发了新的济源市房产证济水办字第（略）号房产证，变更了登记，但该证没有颁发给卫某丙、吴某。陈某据此向济源市人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销济源市 ...