产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人杨某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人宜兴市尧龙竹木制品有限公司，住所地江苏省宜兴市X镇工业集中区B区。 法定 的“胶含量”相对证据1中的“浸胶量”提出异议，该内容不应被列入行政诉讼审查范围。②本专利权利要求1及说明书未对“胶含量”作任何某义或限制 ...

复审委员会机械申诉处审查员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人山东手扶拖拉机制造有限公司，住所地山东省临沭县X街X号。 法定 手扶拖拉机公司解释手扶拖拉机的编号是唯一的。在庭审后王某甲提交的代理词中主张专利复审委员会在无效程序中未将补充证据12－14转交原告，属于 ...

上诉人（原审第三人）韩某，男，X年X月X日出生，美国国籍（护照号码（略）），现住（略）。 委托代理人郭某某，男,汉族, 实用新型专利权(简称本专利)有效。富厚公司对X号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（ ...

X年X月X日出生，住（略）。 原审第三人毛某，女，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会 商评字〔2010〕第X号《关于第452061昂_旦纯”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），裁定争议商标予以维持。复某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。...

），裁定：争议商标予以撤销。中森公司不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，中森公司关于商标评审委员会的审查超出了奈良缝某 超出一般的较高注意力。从原审第三人在评审阶段提交的证据看，引证商标从未在中国大陆境内实际生产、销售。4、争议商标经过上诉人多年使用，与上诉 ...

产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人徐某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人厦门厦工机械施工有限公司，住所地福建省厦门市X镇政府大院内。 法定代表人张 、证据1-4、附件1和2、口头审理记录表、蓝派北京公司在行政诉讼中提交的证据、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于 ...

某某，专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人郭某某，专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人南通衡器厂，住所地江苏省南通市X路X号。 法定代表人龚某 日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回 ...

审查员。 第三人中山市盈华食品有限公司，住所地中华人民共和国中山市X区X路。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人张某，北京高默克知识产权代理有限公司商标 期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月24日受理后，依法组成合议庭，并通知中山市盈华食品有限公司（简称盈华公司）作为本案第三人参加诉讼。 ...

律师。 上诉人LGDE有限公司的委托代理人高某、蔡某某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人马某某，原审第三人明祥 提出异议复审申请。 2009年6月8日，商标评审委员会作出第X号裁定，该裁定认为：“x”一词在《现代英汉综合大词典》中的解释为“灵格 ...

代理人闫某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京倍增知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 上诉人宁波贝特贝尔通信设备有限公司（简称贝特贝尔公司）因商标 商标法》（简称商标法）第三十一条规定的结论正确，予以支持。鉴于德特威勒公司已经针对第X号裁定对其申请理由不支持的部分另案提起行政诉讼，故德特威勒 ...