310万元，也包括借款人单方所做出的承诺。2、保证范围还包括罚息、违某、损害赔偿金、实现债权的费用。二、本信用保证人承担保证责任的方式为连带保证责任 ，即按年利率29.88%计算，超出部分的利息不应支持。 关于被告建文支行在本案中的担保行为是否有效、应否对河南新易科技有限公司的借款人民币2000万元， ...

不予支持，判令撤销或变更该协议约定的总承包费用金额；2、判令支付工程款（略）.84元（包括所谓补充协议455万元应付余某x.91元，合同价外零星工程x. 纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条规定，“实际施工人某转包人、违法分包人某被告起诉的，人某法院应当依法受理。”不仅原告是本案适格主体，二被告也是 ...

原告对上述证据的质证意见为：1、报案书不表示原告认可刘某的说法，银行可以选择是否配合报案，不存在过错；2、因（略）x号卡中的金额已清零，原告放弃 ，认为自被告挂失后至原告起诉某超过了诉某时效。原告当庭提交催收欠款的录音一份，证明直至2011年4月25日原告还在向被告催收欠款。被告刘某称2011年4月 ...

认为徐某拖欠到期借款的行为已构成违约，为维护某某银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：徐某立即偿还信用卡透支本金8859.02元，截至2011年3月 ，发卡行有权停止持卡人太平洋卡的使用。第三款，持卡人按最低还款额还款的，发卡行将对持卡人所有应付款项按日万分之五计收从发卡行记账日起至还款日止的 ...

机电公司没有清偿上述欠款，徐工集团于2010年5月27日向徐州市X区人民法院起诉，要求先给付经双方上述确认的部分货款180万元及相关利息，并由崔水 关于日月星机电公司要求徐工集团支付市场拓展费用84.05万元、赔偿逾期利润损失480万元是否有事实和法律依据的问题。 虽然被告徐工集团对本案诉争的经销协议 ...

450万元，退还了质保金20万元，还应付其301.4102万元。于是，某某劳务公司函告某某公司，要求某某公司支付所欠劳务费用。一审法院另查明：“石柱尚品 本案合同是否已经解除的问题。本案中的工程现已由其他公司接手承建，某某公司与某某劳务公司之间的合同实际上已经不能继续履行，则现某某劳务公司起诉请求解除 ...

股份上无条件扣除人民币陆拾万元的股金作为赔偿损失费。5、在承包期内所发生的所有费用由承包方负责(税费、人工费、机械费、矿石等)。……”。《协议》签订后，被告邓 的禁止性规定，属有效合同，双方应依约履行。本案双方争执的焦点：一、关于被告是否应支付《承包协议》中约定的20万元违约金的问题。1、原、被告在《 ...

甲方免除乙方实际占用期间的一切费用，如果乙方实际损失超过200万元，则甲方还应补足乙方的实际损失。 《还款抵押协议书》约定，被告XX公司（乙方）确认欠 日作出XX号民事裁定书，撤销XX号案件的民事判决，准许被上诉人XX、XX撤回原审起诉。 五、XX的询问笔录及公函和复函的情况 1、询问笔录。2008年 ...

奚某某为与被上诉人厦门路桥工程物资有限公司重庆分公司（以下简称厦门路桥重庆分公司），原审被告重庆中南建筑（集团）有限公司（以下简称中南公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市 费用均未举证证明，此两项费用可相互冲抵，经营成本亦不用在毛利润中扣除。综上所述，中南公司每年应付的加价款占未付钢材均价的37.73% ...

被告的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是： 一、被告是否应当偿还原告欠款及应偿还的数额。 二、本案是否已超过诉讼时效。 围绕第一争议焦点，原告向本院提交了 公司为被告出具（2009）中新评报字第X号评估报告，该评估报告中表明应付王某某货款x.38元，发生时间为2008年7月8日。 本院认为：买卖合同是 ...