被告依法履行相应程序； 12、榕房拆裁字[2009]第X号《房屋拆迁行政裁决书》及送达证二份； 证据10－12证明本案处理拆迁纠纷裁决程序合法； 13 。其中请求关于“撤销被告榕房拆裁字（2009）第X号《房屋拆迁行政裁决书》第二项”的诉讼主张，缺乏法律依据，本院不予支持;请求“即将该项‘被申请人应在 ...

）X号行政复议决定书的决定”，致使辉劳仲案字（2002）第14-X号仲裁裁决书所依据的辉政复决字（2006）X号行政复议决定书失去法律效力，引起辉劳仲 下余交通费，因未提供证据，故本院亦不予支持。关于被告辩称该案已经仲裁委仲裁到底，裁决书已生效，原告不能以同一事实与理由向法院提起诉讼的意见，因本院已于 ...

发票。仲裁庭经过开庭审理，出具了北京仲裁委员会（2009）京仲裁字第X号裁决书，认定了如下事实：本案双方争议塑钢门窗工程系空军机关西郊营区综合楼B段工程的 世纪盛嘉公司获得相应的加工费。北京仲裁委员会（2008）京仲裁字第X号裁决书已经将本案争议的门窗加工款x.12元作为综合楼B段工程款的一部分裁决给 ...

号指定执行决定书，用以证明宝德强公司已就（2008）京仲裁字第X号裁决书申请了强制执行。宝德强公司还提交北京市第一中级人民法院（2007）一中执字第 均下落不明。 上述事实，有宝德强公司提交的（2008）京仲裁字第X号裁决书、天津市第一中级人民法院（2008）一中仲执字第X号指定执行决定书、北京市第一 ...

原告、被告、第三人就案件争议问题进行了举证、质证。 一、被告作出行政裁决书的证据是否充分。被告提供：1、 裁决申请书及第三人法定代表人身份证明、被拆迁 具体行政行为符合法律规定以及第三人所从事的拆迁行为合法。 二、被告作出行政裁决书的程序是否合法。被告提供：1、行政裁决受理通知书及答辩通知书。2、调查 ...

。请求人民法院依法维持我局作出的荣房拆裁（2008）X号城市房屋拆迁行政裁决书，本案诉讼费由原告承担。 第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司发表诉讼意见称， 资料；23、原告的房屋权属证明；24、会议记录；25、城市房屋拆迁行政裁决书；26、国务院X号令；27、重庆市城市房屋拆迁管理条例；28、行政工作 ...

。请求人民法院依法维持我局作出的荣房拆裁（2008）X号城市房屋拆迁行政裁决书，本案诉讼费由原告承担。 第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司发表诉讼意见称， 资料；27、公告的房屋权属证明；28、会议记录；29、城市房屋拆迁行政裁决书；30、国务院X号令；31、重庆市城市房屋拆迁管理条例；32、行政工作 ...

第1目的规定判决：一、撤销广饶县建设局作出的广建裁字(2003)X号裁决书；二、广饶县建设局于本判决生效后30日内履行法定职责。 上诉人不服一审 权益。请求二审法院确认被上诉人拆迁行为违法，撤销广建裁字(2003)X号拆迁裁决书，承担本案诉讼费用。 被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律、法规 ...

诉讼有没有超过法定的起诉期间，即洞劳仲案字（2010）第X号仲裁裁决书在2010年11月30日是否发生了法律效力。依据《中华人民共和国劳动合同法》第 。经该仲裁委员会作出仲裁裁决后，谢某于2010年11月15日领取了仲裁裁决书，按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定“当事人对本法第四十 ...

起诉，请求法院依法判决撤销被告作出的渡房拆裁[2010]X号城市房屋拆迁行政裁决书。原告大晟公司在审理中未举示证据。 被告区房管局辩称，被告作出的 于2010年12月30日作出的渡房拆裁(2010)X号《城市房屋拆迁行政裁决书》。 本案案件受理费50元,由原告重庆大晟资产经营（集团）有限公司负担。 如 ...