某丁已支付给原告詹某乙赔偿款2543.85元。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、费用清单、医疗费用证明、出院小结、诊某证明书、鉴定报告及本案的庭审笔录等为据，本院予以确认。 对原告主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下： 原告主张医疗费x.57元，因其出具的医疗发票 ...

被告承担。 被告（反诉原告）对其辩解及反诉主张提交如下证据：1、交通事故责任认定书，以证明交通事故发生的经过；2、司法鉴定书，以证明被告谢某乙属于二级伤残并属于 负主要责任，谢某生应负次要责任。本院认为被告谢某乙属于无证、醉酒驾驶且未按规定在最右侧车道行驶，其上述行为是本次交通事故发生的主要原因，应负 ...

。经现场调查核实和分析，桂林市X区交警大队于2010年7月23日做出某路交通事故责任认定书，责任书认定：被告纪某驾驶桂C-x行经交叉路口未避让右方道路来车 自行车维修配件费750元。四、原告蒋某乙所主张的赔偿金额，其中有不合法或不合理的部分：1、原告提出某尚未实际发生的医疗费用，根据《最高人民法院关某 ...

交通费应结合病情以及路途合理确定。第二被告同意第一被告质证意见。第三被告同意第一被告质证意见，同时对责任认定书中的责任认定无异议，但认为原告为车上人。 二 张某甲驾驶陕DXX号车不小心撞行人造成车损和人伤，足以证明魏某系路上行人，因此道路交通事故责任认定书认定事实确凿，责任认定适当，予以认定。 经审理 ...

两车相撞，造成原告倒地受伤，电动车受损。交通事故责任认定书认定，被告对本次事故负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在西安高新医院住院治疗24 。 以上事实，有常住人口登记薄、交通事故认定书、住院病历、收费票据、诊断证明书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成 ...

x.54元；由卫某丙承担本案诉讼费。 被告卫某丙答辩：卫某丙对本次交通事故责任认定书不认可，卫某丙骑摩托车由西向北左转，郭某骑自行车不知从何方出来 质证认为：对证据1真实性无异议，证明方向有异议，认为郭某医药费支出太多，且支出不合理。对入院病例当场晕迷20分钟不是事实，郭某住院期间，经过一次核磁共振， ...

人员审批表，以证明原告的身份及家庭成员情况； 2、道路交通事故责任认定书，以证明事故发生及责任划分； 3、原告的住院诊断证明、医疗费发票、费用清单、住院 。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和 ...

的争执焦点为，被告要求赔偿的各项损失是否合理。 围绕争执焦点，原告向本院提交了以下证据：1）交通事故责任认定书：证明1.原告之子与被告石某发生 .73元/年，生活费支出为3682.21元/年。河南省职工年均工资为x元/年。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者 ...

的证据有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份状况； 2、岑公交认字【2010】第X号道路交通事故责任认定书一份，证明：1、本案交通 x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 本院认为:（略）公安局交通管理大队作出的岑公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书,认定梁某承担事故 ...

至此，两车相撞造成车损人伤的交通事故。后交警部门就该事故出具交通事故责任认定书，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。沪某小客车由第三被告 。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷 ...