法律错误。综上，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人骑士广告公司在庭审中答辩称：1、对于著作权归属，我方已经充分举证证明著作权属于骑士 作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，骑士广告公司提供的《中国设计年鉴（2002-2004标志专业卷）》收录了涉案“1+8”图标，署名 ...

申请人中国××建筑事务所（以下称申请人）和被申请人中国A公司（以下称被申请人）之间签订的“××中心工程设计协议书”（以下简称协议书）中的仲裁条款以及申请人2001年 签订的合同为无效。如我国《建筑法》、建设部颁布的《建设工程勘察和设计单位资质管理规定》等法律、规章都规定了违反有关资质等级规定的法律责任 ...

。 委托代理人谭启平，重庆学苑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)重庆凯盾广告设计有限公司，住所地重庆市江北区X村X号。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人 在一审诉称，2003年8月，原告与被告重庆科瑞制药有限责任公司协商设计药品“复方氨酚烷胺胶囊”(商品名“感诺”)的包装图案。原告遂根据自己 ...

主体资格及设计师资质的证据材料：(1)原告企业法人营业执照。(2)为被告制作“感诺”设计稿的设计师刘某某所获各类证书。 被告质证对真实性无异议，本院确认该组 当事人的举证及陈述，本院确认如下事实：被告从2001年起，采用正点公司为其设计的“感诺”包装原图用于其生产销售的“感诺”药品外包装，2003年 ...

。 委托代理人谢龙，湖北羚圣律师事务所律师。 被告武汉市雅苑房地产开发有限责任公司，住所地湖北省武汉市汉阳区X路X号。 法定代表人黄某，董事长。 委托代理人张 完全相同，且被告武汉设计院在其单位内展示的该项目效果图与原告立方公司方案设计中的图片相同。合议庭依据上述证据规则的有关规定，结合被告实际实施的 ...

影业建筑工程监理有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人夏某，该公司总经理。 委托代理人周吉高，上海市申达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市杨某区 方案过程中，为使改造工程的费用达到最经济化的程度，宏通公司认可同意了将部分原设计可上人标准的屋面改成了不可上人标准的屋面，因此大大降低了 ...

公司出具授权委托书写明：授权《中》2002年9月第9期独家使用由德润公司设计的刊名LOGO，封面和内文版式样式。 2001年9月16日，杂志社、 采信。对研究所称设计者享有著作权的主张不予支持；对杂志社称享有《汽》版式设计专用权的主张该院予以支持。 (三)研究所行为的性质。研究所主张2002年第9期《 ...

原告汽车杂志社(以下简称杂志社)与被告中国汽车工业经济技术信息研究所(以下简称研究所)侵犯版式设计专有使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 授权委托书写明：授权《中》2002年9月第9期独家使用由德润公司设计的刊名LOGO、封面和内文版式样式。 2001年9月16日，杂志社 ...

群干燥设备厂(以下简称江苏范群厂)、常州市范群干燥设备有限公司(以下简称常州范群公司)、常州市一步干燥设备厂(以下简称一步厂)、常州市三维技术成套设备有限公司(以下简称 ，及当事人庭审陈述为证。 原告诉称，被告裴某在与龙城之巅数码设计公司的劳动合同中约定，“因任何原因离职，均不得泄密，且两年内不得从事 ...

申请人中国××建筑事务所（以下称申请人）和被申请人中国A公司（以下称被申请人）之间签订的“××中心工程设计协议书”（以下简称协议书）中的仲裁条款以及申请人2001年 签订的合同为无效。如我国《建筑法》、建设部颁布的《建设工程勘察和设计单位资质管理规定》等法律、规章都规定了违反有关资质等级规定的法律责任 ...