，业经新坡司法所公证的由文丰村委会与徐崇祥签订的承包合同也证明了文丰村委会确实在管理该争议地的事实。尽管文山村委会提供证人证言以期证明文山村委会与 有冲突。在该两份证据证明力的比较上，龙华区政府提供的业经新坡司法所公证的承包合同显然比较文山村委会提供的合同书更具证明效力的优势。尽管文山村委会提供的相片 ...

。被告人杨某于2005年2月8日被北京市公安局经侦处抓获。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人杨某身为国家工作人员，在担任中国新技术创业 完整，抵押人一栏未填写，抵押物厂房的具体地址、价值等均未提及，没有作抵押公证等；美元34万余元的贷款合同中，贷款金额与贷款分期表上所列的金额不 ...

辉公司上述证据所要证明的事实不予认可。4、权威部门出具的说明意见及相关证人证言：真真公司在异议复审中称其自1984年至今，一直将“厦港”作为店名及 的证明，均证实真真公司在1983年就经营“厦港卤鸭”。荣辉公司提供的经公证的厦门总商会出具的《关于福建省厦门市“厦港”卤鸭商标注册问题的意见》，以及厦门市 ...

辉公司上述证据所要证明的事实不予认可。4、权威部门出具的说明意见及相关证人证言：真真公司在异议复审中称其自1984年至今，一直将“厦港”作为店名及 的证明，均证实真真公司在1983年就经营“厦港卤鸭”。荣辉公司提供的经公证的厦门总商会出具的《关于福建省厦门市“厦港”卤鸭商标注册问题的意见》，以及厦门市 ...

才能再办理取款手续。上诉人王某某到了被上诉人建行城西支行后，经争执才得到了公证合同书，才得知被上诉人建行城西支行多次拒绝不给予办理取款、额度循环使用申请、退 过密码。 2、建行城西支行证职员李昕、王某胜的证言，被上诉人建行城西支行认为，该两份证人证言能够证明银行没有阻碍上诉人王某某使用借款，借款化转到 ...

、一审判决对该部分证据予以排除属于适用法律错误。2、我司在一审过程中提供的证人证言证据均形成于境内，依法无需履行证明或认证手续。一审法院认为该证人证言 以上共计港币17，274，837.87元。由于中海公司在一审时未能按照要求办理公证认证的手续，故原审法院据此驳回了中海公司该项诉讼请求并无不当。在二审 ...

原告恶意垄断公知技术。 原告对证据3的真实性和关联性有异议。认为：1.律师所申请公证是不符合程序，而且公证书的调查笔录是格式，不能保证陈建成的陈述是真实的 浩昌塑料五金厂在2003年7月23日已注销。 综合原、被告双方的举证、质证及证人证言，本院对双方的证据作如下认定： 被告对原告证据1、2、3、4无 ...

中托公司人民币1200元及利息300万元，并不是真实的。 (10)郑书平的证言证实，1996年6、7月份，珠建集团公司出资人民币1200万元收购安徽证券公司， 托公司承接，并对安徽证券公司的还款行为不予认可。 (11)黎国雄的证言证实，海口市公证处于1998年7月对珠建集团公司与中托公司的债权债务进行 ...

某甲向本院提供的证据材料有:1、(2003)龙二证民字第X号公证书公证的证人陈某丙证言及证人陈某丙出庭作证的语词、(2003)龙二证民字第X号公证书公证的 原告未报警并无过错。被告质证对公证书的真实性无异议，但对其所证明内容和对证人陈某丙出庭作证的语词有异议，认为，上述三证人证某，只是证明第三人同意陈 ...

的生产、销售的新的违约行为。为了促使反诉被告严格履约协议义务，王某要求将协议进行公证。2002年7月16日双方到上海公证处签订了第二份协议。此协议订立后，朱某乙 为其劳动报酬和购买原材料款、借款，但其提供的证据仅为一份证人证某，该证人亦某出庭作证，王某不予质证。其代理人又当庭出示一份购货发票，但庭后未 ...