，北京市第一中级人民法院判决：(一)撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定；(二)国家知识产权局专利复审委员会重新就第（略）。X号“一种可拆的 ，是（略）公司的董事，对该公司的产品目录公开的证言，应该具有真实性。原审判决仅以证人是某在（略）公司章程中是否明确为总裁身份来怀疑其 ...

收集的证据予以证实，亩产量则应以统计局的证明为准，吕某某请人收稻谷，有目击者的证言予以证实，且被害人证实的是X号左右见吕某某去收割了谷子，并未说是X号这天， 华被六组村民骂过，其房子建在五组，他的证词带有个人情绪。本院审查证据后认为，证人王某某是六组参与整个哄抢过程的村X组代表之一，其反映的内容是自己 ...

若干具体问题的意见》第24条规定，当事人对交通事故责任认定书仍有异议的，人民法院在审查确定后应裁定终止诉讼，告知当事人向上一级公安交通管理部门申请重新认定。本案中，郑某 的两位证人能某明林桂好冲红灯之主张，经审查该两位证人的某格及其证言的证明力，其中证人钟某某在原审出庭作证时的陈某存在明显的前后矛盾之 ...

认可了的合法教科书，经四川省各地中小学校和教育行政部门的订购，并经四川省政府有关部门审查认定，新华书店必须进行组织供应。(三)、《新概念习字》教材进货和发行过程中的 。证据6为证人证某，其所证明的内容与本案有一定的关联性，但因证人无某当理由未出庭作证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六 ...

材料款项，并非支付工程款。原审判决却认为：“欧某惠堂没有提供相关证据予以反驳，经审查，上述证据材料来源合法，所反映的内容真实，本院予以确认”。这明显是将举证责任 诱导的内容，这实际上造成了证人证某可能偏向欧某锐洪的结果，掩盖证言的虚假成分。(2)该6个证人与某某锐洪存在明显的利害关系。该6位证人在某 ...

被告既不年审也不予说明原因退回，给原告造成重大经济损失。请求：①判令被告不履行审查呈报特种行业许可证某行政行为违法，并判令被告在合理期限内履行该行政行为。②确认 ，视为原告放弃举证某利，对该组证某不予确认。其余证某均经法庭质证、审查。经合议庭评议，对各证某的效力作如下认定： 1、关于原告印章服某部提供 ...

部；南京市公安局鼓楼区分局刑警大队制作的现场图、刑事摄影照片。公诉人出示了证人刘某某证言证实:1998年9月27日夜店里被盗，店里没有人值班；被盗17部手机及 杨某某于2000年12月20日在南京市公安局鼓楼分局水佐岗派出所对其审查盘问期间交待了抢劫、盗窃的犯罪事实，但南京市公安局在被告人杨某某归案前 ...

款、第六十七条第一款之规定予以判处。随案提供了被告人的供述与辩解、证人证言、原邵某庚月、祝某某故意伤害案的有关书证、伪证案的有关书证、刑事 故意伤害被刑拘某提请逮捕的；2)原邵某庚月案的预审终结报告证实两次移送审查起诉的主体和罪名情况；三某县人民检察院(1998)三某诉字第X号起诉书证实公安、检察联合 ...

的专利证书上就明确写明“本实用新型经过本局依照中华人民共和国专利法进行初步审查，决定授予专利权”。只有通过国务院专利行政部门的实用新型专利检索报告的结论，才能 费交纳凭证原告方没能提供，判决书中只字不提。3、关于本人提交的主要证据和证人证言一审不予采信的理由明显有失公正。 上诉人刘某甲在二审举证期限 ...

，使证言来源的合法性受到了怀疑。因此，本院认为，张永林与宋广春两某证人证言，缺乏证据本身所应具有的合法性、真实性、关联性的基本特性，其自身的矛盾和 责任不在上诉人。被上诉人关于某诉人违约的主某不能成立。 (四)原判在没有全面审查各类证据和依据的情况下，简单听凭鉴定结论，认定损失的依据是不充分的。 据此 ...