一尺柜台”合建人的出资及其利息承担连带赔偿责任；建行营业部在本案中不应承担责任；证券公司虽在本案审理中提出了权利主张，但其未交纳案件受理费，属无独立请求权的 新亚公司给付李某丁等“合建一尺柜台”认购人出资款（略）元及该款利息损失(按各自出资本金自出资之日起至实际给付日止按月利率1155‰计算)；八、新 ...

被告的债权人中国光大国际信托投资公司申请财产保全，于1999年1月5日被本院查封。系争房屋底层中间大厅，由原告的债权人辽宁省证券公司申请财产保全，于2002 明确表示只要求被告办理产权过户手续，不因权利无法实现而在本案中诉请被告赔偿损失。 以上事实由《商品房预售合同》、《补充协议》、《结算协议》、房地 ...

。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人倪某某、被上诉人宁波国际信托投资公司上海证券业务部委托代理人朱某某、王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 以买卖股票的特征，证券公司对资金帐户内的流动资金均以银行活期存款利率计算利息，因此原审法院以同期存款活期利率计算上诉人的损失合法有据。另一方面， ...

黄河道X号增X号房屋过户至天津广融名下，属无效法律行为。大亚湾城市信用社。星江经济公司投资未到位，应承担连带责任。判决：1．星江管理公司与 江投资管理有限公司返还中国建设银行天津市塘沽分行债券款人民币（略）元，并赔偿经济损失人民币（略）元； 四、惠州市大亚湾城市信用合作社对上述款项承担连带责任； 五、 ...

郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、朱某赔偿伞花公司本金损失64万元，利息4.48万元（止2011年2月28日），合计68.48万元 资金、证券等资产委托给受托人，由受托人在证券、期货等金融市场上从事股票债权等金融工具的组合投资、管理活动等所签订的合同。《中华人民共和国合同法》第 ...

博签订的合同单价每吨上涨605元，合同数量按1678吨计算，因合同撤销给京华四方公司造成收益损失x元。诉讼请求：1、判令余某向京华四方公司返还 确认函、深圳五矿支付被上诉人的x.8美元为海运费差价款及上诉人除三方贸易之外还有证券、管材等业务部门的认定均存在错误；（三）、一审法院关于被上诉人没有侵犯上诉 ...

利息4.48万元（止2011年2月28日）。请求：1、朱某赔偿伞花公司本金损失64万元，利息4.48万元（止2011年2月28日），合计68.48万元； 其资金、证券等资产委托给受托人，由受托人在证券、期货等金融市场上从事股票债权等金融工具的组合投资、管理活动等所签订的合同。合同法第八条规定：依法成立 ...

以及拍卖标的表示极大怀疑。后经咨询，得知根据中国证监会的相关文件规定，证券公司变更持有5%以下股权股东，应当事先向注册地证监局报备法定文件并获得 故原告根据合同法的相关规定，请求本院判令被告归还保证金500万元、支付利息损失并承担本案诉讼费。 被告上海东方国际商品拍卖有限公司辩称：原告所称参与被告组织 ...

，一九九三年三月八日余某受郭某某委托将郭某某当天交付的三十九万元资金在成都证券公司上海业务部为郭某某开设帐户，进行股票买卖。对此，郭某某明知的，由郭某某与 ；四川上证应于本判决生效之日起十日内按所附清单中股票种类、数量赔偿郭某某损失，赔偿额按各股票在本判决生效之日的收盘价计算，届时若发生停牌，按恢复 ...

共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：新疆金新信托投资股份有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号附X号。 法定 已被撤销，其债权债务由金新公司及其证券营业部承继，故金新公司应承担返还绿色公司购国库券资金及相应利息损失的责任。新疆工行未接收原工行信托 ...