110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 33985 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
一个桶。原告提供了2010年9月21日出具的项目名称为“侵权行为和实施证据保全公证费”的“福建省政府非税收入票据”一张,金额为人民币900元。 (2010)沪 请求保护其专利的独立权利要求1。将(2010)闽证内字第X号公证书保全的产品实物“桶”的全部技术特征与涉案专利权利要求1记载的必要技术特征进行 ...
//www.110.com/panli/panli_42456847.html-了解详情
上诉人(被某诉人、原审原告):许某,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。...
//www.110.com/panli/panli_40098959.html-了解详情
本案一审诉讼支付律师代理费人民币10,000元。 以上事实有东裕公司的营业执照、原审法院证据保全实物及东裕公司产品宣传图册、万晟公司一审提交的律师服务费发票,以及 的,依法改判; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销某判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; ( ...
//www.110.com/panli/panli_36323155.html-了解详情
-2、建科字[2009]第X号《住房和城乡建设部科技计划项目验收证书》。 证据4-3、“中国BDF现浇空心楼盖网”宣传公司董事长王某现场指导施某。 证据 X号案件因原告撤诉而结案。 2010年1月21日,本院在审理本案中通过证据保全取得被告某某、某某办某、生某场所照片和产品宣传册。 根据湖南省建设厅湘 ...
//www.110.com/panli/panli_31641608.html-了解详情
被告建工劳务公司作为用人单位未与提供劳务者签订书面劳动合同,并且也未提供相反证据证明在事发时与原告不存在雇佣合同关系,故本院确认原告是受雇于被告建工 据此,原审法院审理本案认定事实清楚,判决正确,应予维持。上诉人上诉理由不足,证据不力,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_30740973.html-了解详情
的内容予以认可,但无法达到构成侵权的证明目的,涉及其他公司的则不予质证;对证据12的真实性无异议,但认为无法证明该费用是因为与卜冠公司之间的纠纷而发生 ,且发布时间亦均在涉案专利的授权公告日后,因此关联性均不予确认。 本院制作的证据保全笔录、现场勘验笔录、勘验所拍照片以及发热板和顶板的真实性、合法性、 ...
//www.110.com/panli/panli_26336505.html-了解详情
及公证费发票、交通食宿费发票、国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求审查决定书等证据、当事人的陈某以及庭前会议笔录、庭审笔录为证。 原审法院认为, 程序违法、属无效鉴定,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。 原审法院采取证据保全的“武术地毯”上标注“福建省伟志兴体育用品有限公司”字样及“九日山x”及图 ...
//www.110.com/panli/panli_21730825.html-了解详情
。同时,世纪静安房产公司向上海市静安区公证处(以下简称“静安公证处”)申请财产证据保全公证。同年11月20日,静安区政府再次向刘某某户发出房屋拆迁行政 和国家机关工作人员违法行政是承担行政赔偿责任的前提条件。因刘某某未提供证据证明静安区政府及其工作人员在强制执行过程中实施了《中华人民共和国国家赔偿法》 ...
//www.110.com/panli/panli_21154573.html-了解详情
裁定,向本院提出上诉。 原审裁定认为,被告代某某、张某甲、张某乙没有证据证明原、被告发生冲突地点油坊沟林区位于驿城区X乡境内。据此,裁定:驳回被告 张某乙对本案管辖权提出的异议。 宣判后,代某某等不服上诉称,上诉人提交的证据充分证明了本案发生冲突的地点在驿城区境内,请求将本案交由驿城区人民法院管辖。 ...
//www.110.com/panli/panli_16638108.html-了解详情
生产“利昌牌塑胶PP合成纸”所使用的原材料和“利昌牌塑胶PP合成纸”成品;保全被告泉州利昌塑胶有限公司自2005年1月1日起至今生产、销售“利昌牌 已向本院撤回本案起诉为由,申请解除在本案中对被告泉州利昌塑胶有限公司的证据保全措施。 本院认为,被告泉州利昌塑胶有限公司的上述申请符合法律规定,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_8467986.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索