，且与贷款银行已经发放贷款但始终没有办理抵押物登记的事实明显不符；3、担保书第12条约定，“本公司保证在抵押贷款合同项下已抵押商品房竣工验收合格 该房抵押登记手续。另外异议人中国信达资产管理有限公司郑州办事处对此套住房没有参加诉讼，在执行中没有取得执行依据”，由此裁定驳回了中国信达资产管理有限公司郑州 ...

2、确认原告对抵押物享有抵押权；3、诉讼费及保全费由被告承担。 被告丹东市精密弹性元件总厂辩称：对原告的诉讼请求及所述事实均无异议。 被告丹东 季收取。同日，被告丹东手表工业公司与中国工商银行丹东市分行签订了固定资产借款偿还担保书，约定：丹东手表工业公司为该借款提供担保。中国工商银行丹东市分行依约定将 ...

民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行；四、驳回其他诉讼请求。案件受理费１２０６１５元，保全费１１１１２０元，由广州物业和广州国投各负担１１５８６７．５元。 法律行为的上诉理由成立，本院予以支持。广州国投为本案贷款合同出具的不可撤销担保书，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效保证，依照担保法第二十一 ...

承担保证责任，应认定其保证行为有效；农垦总局向黑龙江中行出具的《不可撤销担保书》载明的内容符合连带保证责任的特征。农垦总局得知黑龙江中行在新谊糖厂 保证债务的利息(按中国人民银行规定的不同时期贷款利率计算)。案件受理费、财产保全费计人民币（略）元，由农垦总局负担。 农垦总局不服黑龙江省高级人民法院上述 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行；四、驳回其他诉讼请求。案件受理费（略）元，保全费（略）元，由广州物业和广州国投各负担（略）元 种规避法律行为的上诉理由成立，本院予以支持。广州国投为本案贷款合同出具的不可撤销担保书，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效保证，广州国投应对广州物业的本案 ...

。惠昌公司不仅向赫山工行出具了担保书，而且实际使用了本案中的100万元资金，惠昌公司本应作为本案被告参加诉讼，并承担相应的责任，但因惠昌 维持湖南省高级人民法院(1999)湘法经一初字第X号民事判决主文中案件受理费、财产保全费承担部分； 二、变更湖南省高级人民法院(1999)湘法经一初字第X号民事判决 ...

特别透支申请书一份、金穗卡特别透支业务协议书一份、金穗卡特别透支担保书一份、金穗卡透支到期再次通知一份、东阳市人民法院(1998)东经初字第X 清算报告书确认亏损额已达近1500万元。 20-23、2002年9月11日申请证据保全的紧急报告、报案回执二份、向婺城区公安局城中派出所的报告，证明东阳市建材 ...

向长城信用社出具了申请借款的报告。被告吴某、董某也向长城信用社出具了自愿担保书，表示自愿对借款人卢某的贷款提供抵押担保，并自愿承担连带责任。2010年5 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，合计人民币x元，由被告卢某、湘潭市某商务有限公司、董某、 ...

日计算至实际还款日）对吴某承担连带责任；四、驳回吴某的其他诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由吴某负担726元，钱某丁负担 本院提供新的证据。 经审理查明：吴某对原审认定“钱某丙在受胁迫情况下出具担保书一份”有异议，认为钱某丙出具担保书系其真实意思表示。对原审认定的其他事实表示 ...

（利息计算至2009年11月为268.44万元），共计412.64万元。2、诉讼费用由被告承担。 原告中国长城资产管理公司大连办事处为支持其主张提供证据如下: 宽工字第X号《流动资金借款合同》，借款借据一张及《流动资金借款偿还担保书》。证明：借款金额1.5万元，期限自1994年10月13日至1994 ...