应当予以驳回。1、该案已经经人民法院判决，系重复起诉。2、三原告已经丧失请求精神损害赔偿的诉权（因在第一次起诉时没有提出来）。3、三原告诉称的事实 2009年7月23日作出（2009）石法民初字第X号民事判决，驳回原告的诉讼请求。2010年1月13日（诉状落款时间为2009年10月22日），上列原告将 ...

被告承担。审理期间，五原告根据2008年江苏省相关统计数据，向本院申请追加诉讼请求为人民币341,415.90元。 被告张某某当庭辩称，1、被告张某某与被告尚 误工损失。由于某永高的死亡被告尚某某并无过错，故六原告请求精神损害赔偿本院不予支持。 六原告总共损失人民币218,142元，本院认为被告尚某某 ...

元，经审查所举证据非医疗机构正规票据，故该请求本院不予支持。其请求后期治疗费没有证据证明，请求精神损害赔偿，因其系轻微伤未构成伤残，故该请求本院 款，第一百三十三条的规定，判决如下： 一、被告林某甲监护人林某乙赔偿原告易某某医疗费3371.10元、误工费2039.67元（x元/年÷365天×30天）， ...

被告葛某某和孙某送给原告医疗费6000元。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助等费用；原告今年69岁，属于被 安度晚年，可因被告葛某某的重大过错使其受到身体和精神上的重大伤害，对于原告请求精神损害赔偿的请求，可支持5000元。关于原告郝某某的后继治疗费， ...

以交警部门认定的为准。 被上诉人何某某答辩认为：交警部门的责任认定是正确的，请求二审法院维持原判。 被上诉人何某某在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对 本次交通事故中承担主要责任，而且事故对其也未造成重大伤害，因此其请求精神损害赔偿缺乏依据，本院不予支持。对于护理费的问题，何某某在二审过程中承认 ...

可根据最终治疗、恢复状况，重新予以鉴定，如需赔偿，可另行起诉。张某甲视神经萎缩，健康权遭受侵害，请求精神损害赔偿，符合法律规定，根据当事人的过错程度、损害 上诉人不是托管班的业主，没有参与该班的任何经营、管理活动，不应承担任何赔偿责任，要求撤销原判，依法改判。 上诉人沈某某不服原审判决，向本院上诉称： ...

、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、复印费、鉴定费、精神抚慰金，共计x.52元。 被告董某某未向法庭提出答辩意见。 被告王某某 主次责任划分后二被告应承担的数额为x.61元；原告在事故中受到伤害，请求精神损害赔偿理由合理，但数额根据实际情况酌定为5000元为宜；二被告应承担的 ...

请求成立，因被告侵权致原告健康权受到损害，但未造成严重后果，原告请求精神损害赔偿2000元本院不予支持，故原告请求本院不予全部支持。被告王某乙经本院 损失2176.65元。二被告互负连带责任。 二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。 本案受理费150元，原告承担50元，被告承担100元。 如不服本判决， ...

代理费，不支配运营，也未从中收益，双方属委托合同法律关系，不应承担田某甲的赔偿责任。 被告交远物流公司为支持其辩解理由，向法庭提交委托协议一份，以证明该 精神损害赔偿金，本次事故不仅给田某甲造成身体上侵害，同时也给其精神上造成巨大痛苦，请求精神损害赔偿应予支持，酌定为x元；8、田某甲受伤后身着衣服已成 ...

责任，其又在被告太平洋通州公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故要求二被告赔偿二原告各项损失x.13元。 被告张某某辩称，我已在被告太平洋通州公司购买了 元),原告闵某受伤时虽系孕妇,但此次事故未对其造成严重后果,故其请求精神损害赔偿,本院不予支持.根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高 ...