定名为《刘某医谈养生》，并委托XX书架公司发行。该书版权页载明如下信息：“著者刘某某刘am”，“印刷北京大运河印刷有限责任公司（简称大运河印刷公司）”，“ 某某、刘am的申请向涉案图书的印刷单位大运河印刷公司及相关管理部门进行了调查，上述单位均表示因涉案图书印刷时间较长未留存相应委托印刷手续。 诉讼中 ...

诉讼请求。 原告曹某某向本院递交的证据材料有：1、2009年3月13日对雷雨的调查笔录。2、2009年3月11日雷××的证明。3、2009年3月12日张妮 ，本院予以采信。被告递交的证据19－20，该二份证据证实原告及第三人的个人信息情况，予以采信。被告递交的程序证据1－11，该11份证据部分在时间上 ...

生，汉族，户籍地上海市宝山区X村，实际居住地上海市浦东新区X路。 原告上海XX信息系统有限公司诉被告腾X侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 故对被告上述辩称意见本院不予采信。原告支付的律师费包括律师参与刑事案件的调查、立案、诉讼等活动和本案民事诉讼在内，故2万元律师费尚属合理，但 ...

梁某清，其余22部是以个人名义办理，每个名字办两部。机主资料是虚假的，在工商局未查到上述两公司注册资料。通过调查客户信息，发现此部分客户之间有联系 的，上述解释出台时间为2000年5月，当时移动电话正值推广普某时期，2000年信息产业部发布X号文件，小灵通才在国内正式运营，从时间段某看，2000年5月 ...

，中国音像协会下属记者联络站和记者出具的证明不具有证据效力，且相关单位和个人未出庭作证。本院认为，原告的抗辩理由成立。 本院根据上述认证查明，2007年 包括平面媒体110篇，累计网络转载66篇。期间，双方通过电子邮件进行了工作信息方面的沟通，原告也以电子邮件的方式要求被告进行费用核对、广告投放预算及 ...

金某，总经理。 委托代理人崔青，北京市国联律师事务所律师。 被告北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X室。 法定代表人汪某 判决书为证，该份民事判决书根据法院对中国联通北京分公司和北京移动通信有限公司的调查结果确认网站显示的下载次数与真实下载次数之间并无必然联系等。天中 ...

X月X日出生，国美电器有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京天语同声信息技术有限公司（以下简称天语同声公司）与被告新科电子集团有限公司（以下简称新科 伴音及与之同步的歌曲字幕。 在本案开庭审理过程中，天语同声公司在法庭调查阶段提出增加要求两被告赔偿因涉案侵权行为给其造成的经济损失8000元的诉讼请求。 ...

“经查我市人口信息数据库，没有曹盛坚，身份证号为（略）的个人信息”。经质证，财险越秀公司主张该《证明》超过举证期限提交，不应予以质证；且该《证明》的 共同代理而非仅由朱某某律师单独代理，且现行法律法规并无禁止实习律师以自己名义调查取证，故该《证明》由朱某某律师调取并不影响其合法性；综上，本院不采纳财险 ...

甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、可靠，并同意乙方向有关部门、单位和个人调查了解甲方有关资信、财产和其他有关方面的情况。”；“第四条乙方根据甲方的 1992.5元和卡内原来存款820.5元共计2813元。4月24日邓某以个人信息被他人盗用并办理信用卡进行恶意透支向派出所报案，但派出所并未立案。邓某 ...

温县富兴塑料厂是真实的。 2、温县公安局城关派出所的证明材料和原告户籍个人信息表。原告对派出所的证明材料真实性提出异议，认为只有派出所盖章，无片警签名； 原告质证认为，派出所的户籍上没记载曾用名，并不能说明原告无曾用名。 2、本院调查温县X镇X街居委会会计张和平的笔录，证明原告无曾用名。原告质证认为， ...