明确的禁止性规定。2、送达对象有无固定住址并不是判断其是否下落不明的依据。3、原审只能根据原审原告起诉时确认的原审被告住址送达诉讼文书，该住址又需原审原告 在司法所调解时以及对帐单上申诉人商某某认可该收条上是3400元，经司法所调解后，在申诉人商某某与被申诉人东风厂的纠纷并未解决的情况下，张某某在收条 ...

8点多，高某甲下班后在锅炉房操作间找到王某，问王某是否往其身上抹东西，为此二人发生争吵，后高某甲跑出操作间(操作间外是锅炉房)，王某追出去，在 于X年X月X日生效后，高某甲又申请中原特钢工会对双方当事人之间的纠纷予以调解，以上可以证实高某甲一直不断主张自己的权利，至本案起诉时并未超过诉讼时效。 一审 ...

3月6日被告拿走原告土地使用证的事实。 被告(反诉原告)鸿顺房地产公司针对煤炭物资公司的起诉提出反诉，其主要事实和理由为：2005年12月30日反诉原告与反诉被告签订《 的范畴，故对此不作认证。对第X组证据因双方协议中对长乐路土地是否可以取得政府批准的承诺未作出约定，故对该证明目的不予认定；对第4、X ...

、辨意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：1，农村土地承包经营权是否可以依法继承；2，原告是否取得了原由被告耕种的0.175亩土地的承包经营权；3，原告的 ）辉农仲裁字第X号裁决书驳回了王某甲的仲裁请求。原告起诉我院后经本院主持调解未果。 本院认为，依照法律规定，农村土地的承包方依法享有承包地使用、收益 ...

收入都归原告管理，被告从不争执，双方感情并未破裂；原告第一次起诉是受他人指使，后经调解原告撤回起诉，之后双方相互履行夫妻义务，2009年4月因被告母亲说话 证据佐证，不能作为认定案件事实的证据使用；原告提供的第4、5项证据可以相互佐证，证明2009年5月1日被告在原告上班途中拦截原告的情况，可以作为 ...

x号车车主，该车在被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保有交强险。故起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾慰抚金 的挂靠协议称不知道是否真实，且认为与该焦点无关联。对此异议本院不予采纳，被告杨某某证据1可以确认为有效证据。原告虽称签订调解协议时刘某某说与 ...

劳动者提出解除劳动关系，用人单位提出解除劳动关系，或者劳动者和用人单位双方合意后协商解除劳动关系，用人单位均应向劳动者支付经济补偿金。故对华信雅 共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议只要经过前置程序就可以起诉，不论仲裁委是否受理或裁决，并且被上诉人向法院提起诉讼的 ...

公司(即原斑马公司的)债务(见附件1)。无论该资产的评估价值在合同签订后是否发生变化，均不影响此次资产出售的成交价值。 (八)为拟设立“湖南新 1”负举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条“人民法院可以根据公平和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担’’之规定 ...

确认本案事实的主要证据。本案原告诉权尚有疑问：本案原告与另案二户村民达成民事调解后尚未实际承担相应责任，不应认为其就该损失取得了相应诉权。二、事实不 许某某认为原判认定“《施工协议》约定每户地基平均四层毛石基础”不正确，合同约定的是可以由三至五层毛石构成，合同还约定了统一标高。对其他确认的事实无异议。 ...

堵、四间半梁上边的两层砖没垒的事实无异议；本院庭审中征求原告意见是否申请对原告施工部分的工程量或工程价款进行鉴定时，原告不申请鉴定；此外原被告双方所述 准确的，这部分去掉后，我方起诉是对的。现在我方要求x元工程款，其他的都已扣除了。根据最高法院关于房屋建设的司法解释，已经使用的不可以提出质量问题，对方 ...