。表现在：吴某某在第二次开庭表示同意黎某某退伙后，合伙期间共同购置的财产如何处置、合伙债权债务如何清收、清偿问题。法院应当查明合伙双方留存的共同财产有 负责。财务由双方共同管理。经营收入除去费用和预备金外，双方按比例49：51分配。协议还约定，为保证景点正常经营，吴某某必须保证该景点经营管理权连续性， ...

不适格；其次，刘某戊请求返还出资款，实质请求分割得到原料，请求解散，清算联营组织财产；第三，刘某戊与晟达公司的出资款305万，航涛研究院按约定负责采购 上某提出的本案和晟达公司案是必要的共同诉讼，而不是普通共同诉讼，不应该分开审理，本院认为：本案与晟达公司案不属于民事诉讼法规定的必要共同诉讼，一审法院 ...

的份额，不应该归牛某所有，补偿款等费用和兑换房屋属于某庭共同财产，不能归原告一个人所有，应该有廉某戊的份额，具体意见如下，1、原告和廉某戊离婚一 排房第四家院落拆除后兑换的新房，上白作村委会认为其权属存在争议，截至目前尚未分配。 另查明，牛某和廉某戊婚后因家庭生活琐事发生争吵，原告牛某于2005年10 ...

请求;四、驳回宾格服务社对创天公司的反诉请求;本诉案件受理费2340元，财产保全费1070元，合计3410元，由创天公司负担2290元，宾格服务社负担 格服务社也未能提供双方已通过书面信函或传真等形式确认对制作内容作实质性变更以及如何计算劳动报酬的相关依据;故其提出双方已对太湖标志节目的创意或主题作出 ...

上看到的黑恶势力才这样做的。像这些人都是社会的败类，政府应该严惩这些人，我们老百姓的生命财产才能得到保障。 (4)周某某（男，36岁，许家沟乡X村人 ，马上就坐起来了，有时听见门口有人骑电动车刹车声也会惊醒，我都不敢想像以后我们如何生活赵某己带人到我家打砸某行为，我在电视上看到的黑社会的人才这么干。 ...

基公司的主张不能成立，配套公司认为对工程申请鉴定的举证责任应该由隆基公司承担，一审判决对举证责任分配错误的理由不能成立，本院不予支持。综上，由于配套公司 规定执行”。根据该解释，按定额直接费的比例计取的水电费为x.92元，水电费如何计取由法院裁决。 本院认为，根据双方合同约定，水电读数应由双方计量。现 ...

责任而非产品侵权责任，因为原告购买的汽车起火并未造成人身伤害或汽车以外的其他财产损失，因而也不构成产品侵权责任，原告将生产商及汽车销售商列为共同被告，要求 将车辆存在的“组合仪表”这一质量缺陷与车辆失火被烧存在因果关系的举证责任分配给被上诉人，而不应该分配给上诉人。原审将本应属于被上诉人的举证责任分配 ...

商场等业务。上述借款均由中南集团作担保。梁某友送30万港币给我也应该有这方面的原因。1995年广侨公司与计委对数中不包括这笔30万的数额。 义的“酬金”或“馈赠”。 (6)中共南海市委员会文件(1994)X号《关某改革境外企业管理、分配制度的决定》中规定：所有境外常住人员从1994年9月1日起回境内原 ...

出具《退款计划》是无效行为，应适用《民法通则》的规定。五、一审法院错误分配举证责任，导致结论错误。1、本案李某某起诉何某甲“侵占”其货款，但李某某 的《退款计划》即“欠条”，欠条通常是一方与另一方进行交易或者是对他人的人身、财产造成侵害后，应支付给对方一定金额款项的书面凭证。欠条的出具必须有交易的进行 ...