认为：本案是水路货物运输合同运费纠纷案。三角镇公司未经工商登记，不具备民事主体资格和诉讼主体资格，应驳回振兴公司对三角镇公司的起诉。 代理审判员李云朝 以航次租船形式委托振兴公司自秦皇岛港运往广州港。虽然秦皇岛联络处与晋通公司之间的煤炭转让手续，及该批煤炭自秦皇岛港至广州港的水路货物运输货票仍采用水陆 ...

国际货运公司顺德分公司诉称：1999年11月至12月，被告共6次委托原告为其运输家具自顺德至悉尼，原告共承运被告26个40'集装箱，被告未支付运费。 将运费收取权转让给原告，无权主张本案所涉海上货物运输的运费。原告的诉讼请求没有事实与法律依据，不予支持。 代理审判员韩海滨认为：被告向原告出具5份集装箱 ...

储运公司。住所地：广东省广州市X路X号。 法定代表人：林某某，总经理。 委托代理人：张某某，广州粮油食品进出口公司储运公司职员。 原告江汉石油管理局盐化工 管理局的货运代理人。 江汉石油管理局盐化工总厂不是本案所涉货物运输合同的托运人，也不是货运代理合同的委托人，与被告之间不存在合同关系，原告中国石化 ...

泉公司)之间的《矿产品购销合同》；(6)镁制品同行协议价。 经庭审质证，除有关运输费用凭据之外，各方当事人对上述其他证据材料没有争议，合议庭予以确认。 综合以上认定的 应当依据运单的记载，如同海上货物运输中承运人的识别依据提单的记载。本案所涉运单是经原告委托的、由之海公司间接代理签发的。虽然我国原有的 ...

撤回申请，发生申请费972元。 合议庭一致认为：本案为海上货物运输合同运费纠纷。被告委托原告运输14单货物，并在托运单上加盖公章，原告接受被告的 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄伟青 代理审判员张科雄 代理审判员李云朝 二○○一年八月七日 书记员余丽琼...

代表人：陈某甲，总经理。 委托代理人：陈某乙、唐某某，均为中国外运广东公司职员。 原告阳光对外贸易发展有限公司诉被告中国外运广州公司海上货物运输合同货损纠纷一案 委托被告从广州承运该批金属硅到日本横滨港，并由被告代理办理报关手续。5月15日，被告委托广州市黄浦区文冲沙围十社仓库派拖车到华南储运公司仓库 ...

了约定。从《运输协议》的内容看，环亚公司与南顺公司达成的是货物运输协议，而非货运代理协议。且南顺公司依据环亚公司的指示支付运费后，环亚公司以自己的 作为本案货物的承运人，根据环亚公司的委托承运本案货物，并签发了提单。该提单转让给南顺公司后，在原告与南顺公司没有就本案货物运输签订其他协议的情况下，根据《 ...

不影响提单的性质。由此可见，法律没有要求托运人必须亲自与承运人订立海上货物运输合同，托运人完全可以委托他人与承运人订立合同；法律允许托运人要求承运人在签发提单时不 当事人履行义务的实际情况来确定海上货物运输合同的当事人，不能完全取决于提单的记载。 在本案中，虽然中间有几家公司层层代理，但是向上诉人长荣 ...

海事法院 民事判决书 (2002)广海法初字第X号 原告：天津开发区金航货运代理有限公司。住所地：天津市塘沽区福星里X栋东X门X室。 法定代表人： 某乙，总经理。 委托代理人：纪飞，烟台星河泰律师事务所律师。 原告天津开发区金航货运代理有限公司诉被告烟台大远船务有限责任公司水路货物运输合同运费、滞期费 ...

外联公司于2001年10月至12月间向正利航业(香港)有限公司支付了相应的货物运费。 对外联公司提供的补充证据，源盛公司认为提交补充证据违反证据交换规则， 其与梧州外代之间存在这样的委托代理惯例；梧州外代作为F.E.R.T.运输代理公司的代理人出具的提单项下的货物与本案货物具有关联性，但并不能证明梧州 ...