的自认认定双方的权利义务。根据双方业已认可的交易方式，任一方将货物交付托运，即视为标的物转移，该方式也符合《中华人民共和国合同法》第一百四十一条的规定。 事实不能成立。另，因石某某系主张其退货，根据《合同法》规定，在货物退送途中的风险应由其承担。且根据法律的规定，除法律规定或者买卖双方约定可以退货的 ...

2、领货凭证交付与否，不影响何某某承担合同风险。(四)2000年8月29日及10月29日的两次发货货物种类、单价可依交易习惯确定。二、原审判决认定 的认证，本案因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：本案属双方当事人在履行债权转移及买卖合同中因有关款项的支付义务有争议而导致的纠纷。双方对2000年2 ...

号、X号合同附件；6.采购活海鳗发票；7.福建省商检局根据福建水产公司申请作出的货物商检“验残”MH93-X号检验证书；8.航空货运单；9.1993年7月30日，太 七十二条规定，在买卖合同没有特别约定情况下，财产所有权从财产交付时起转移。福建水产公司与太海会社签订有活海鳗贸易合同，本案运输船舶系太海 ...

被告XX保险重庆分公司处。由于被告驾车前未对机动车性能进行认真检查，所载货物超过核定载重量，造成事故发生并加大损害后果，违背了《中华人民共和国道路交通 保障受害人的合法权益得以实现，让遭受人身损害的受害人及时得到救治；同时达到分散风险赔偿损失，降低侵权人的经某负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

交付给第一承运人以运交给买受人”，第一百四十二条规定“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担”，依据上述规定，出卖 的标的物的，在双方没有特别约定的情况下，在将货物交付第一承运人时起，就视为货物已经交付，货物的所有权相应转移。因此，就本案来讲，由于某正甫与朱某某之间 ...

诉讼时效一节，该院认为，研究所全部收到1992代理协议和1993代理协议项下的货物，自1993年至1997年期间陆续向通用美康公司支付货款人民币1815万元， 对外付款证明其只部分完成了研究所的委托事务，使研究所仍然存在承担违约赔偿的风险，故研究所不应全额支付外贸代理费。3、银行手续费的发生，是通用美 ...

将10万元人民币风险抵押金划入国信公司账户。国信公司遂派人携带105万美元随成套公司人员一同到乌克兰办理进口钢材事宜。到乌克兰后，双方实地查看了货物及租 信公司系购销钢材合同的签约人之一并以签约人身份追款，其原有债权债务关系已经转移的主张缺乏事实根据和法律根据，本院不予支持。成套公司和国信公司应对货款 ...

、被上诉人和第三人之间存在的是抵押借款合同法律关系。在上诉人和被上诉人之间存在的是货物买卖法律关系。在抵押借款法律关系中，上诉人履行了全部合同约定的义务，没有违约 其法律行为的效果应先由自己承担，然后再转移给红华糖厂。红华糖厂主张海糖公司应当独立承担＂短期储存糖的风险和利息、费用＂的理由既无事实依据， ...

与汪小花之间有保险合同，保险合同“责任免除”条款明确约定改变使用性质或所有权转移，未向保险人办理批改手续属于保险人责任免除的情形。另，被上诉人也没有提供 规定：“保险标的转让应及时通知保险人，经保险人同意继续承保后依法变更合同，但货物保险合同另有约定除外”。该条规定并未就未及时通知保险人的法律后果作出 ...

，具有震慑恶意违约，维护诚信原则的深远影响。（三）关于保留货物所有权的问题。首先，买卖合同通过标的物所有权的转移使买方获得标的物，卖方获得价款。因此，价款的实现是卖方 或未付50％的货款义务的。标的物仍属于出卖人所有。标的物毁损、灭失的风险自交付时起由买受人承担。二、柳发国订立合同时，向东方嘉华公司 ...