；交警部门对李某某的询问笔录一份，欲证明受害人的摩托车在前、货车在后，车辆在过完路快转弯时被货车撞到，受害人驾车带了头盔是安全的事实；交警部门对肖 追偿权。被告三汽运公司作为湘x号中型自卸货车的登记车主，在被告凌某丙没有赔偿能力的情况下，应对被告凌某丙对原告的赔偿责任承担垫付责任，被告三汽运公司依法 ...

元。 舞阳县人民法院一审认为，本案案由是人身损害赔偿，李某丁驾驶中型货车在厂区X路上通行，该道路在银鸽公司管理的范围内允许进出原材料的车辆、拉货车辆 关于行人不得实施妨碍道路交通安全的行为的规定，在机动车辆驾驶入李某丁通过地磅时已采取措施以正常车速行驶的情况下，应减轻机动车一方的责任，原审判决王某某 ...

；交警部门对李某某的询问笔录一份，欲证明受害人的摩托车在前、货车在后，车辆在过完路快转弯时被货车撞到，受害人驾车带了头盔是安全的事实；交警部门对肖 追偿权。被告三汽运公司作为湘x号中型自卸货车的登记车主，在被告凌某丙没有赔偿能力的情况下，应对被告凌某丙对原告的赔偿责任承担垫付责任，被告三汽运公司依法 ...

杨某某未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车超过核定人数，驾驶车辆借道通行时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款 侵权人，不应该承担连带赔偿责任。3、本案中上诉人胡某某在明知摩托车不能违法搭载乘客的情况下，执意让两人乘座一台摩托车，由此造成的损失，应该由 ...

轮摩托车，在确认能安全通行的情况下才通过交叉路口。骆某某在通过交叉路口前，已确认在安全距离内并无来车。卢某某自述其驾驶的中型货车当时的车速为60公里/小时 的时速至少需行驶50米，而现场从刹车痕迹起点到撞车点的距离为28米。也就是说，在卢某某发现骆某某时，两车相隔至少有80米以上。在正常情况下，骆某某 ...

前后均设有“注意儿童及慢行”警示标志的警告，在禁止超车的弯位路段将货车强行驶入左道，与左道中紧挨沟沿正常行驶的摩托车突然发生碰撞，其中韦加团在 的基于侵权所应承担的全部责任，属于未认真查明案件事实、没有正确依据有关法律规定的情况下做出的错误判决。本案中保险公司正是基于与华辉公司的保险合同关系而参加到 ...

若在确保安全的情况下通行，自发现险情时就开始制动，应能够来得及采取正确的避险措施，避免发生此次追尾事故。在此次事故中，原告未按确保安全的原则行驶，疏忽大意， 但《条例》其他条款已有明确规定的，不得引用本条”。就是说，一个正常行驶的车辆如何在道路上安全行驶，《条例》中或其他道路交通法规、规章，都是有明确 ...

，应负此次事故的主要责任；2、当事人刘某乙驾驶机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第 赔偿限额内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司辩称只承担冀x货车有责交强险赔偿责任和挂车无责交强险赔偿责任，没有法律依据，本院 ...

浦方向行驶，因被告赵某倒车时，未注意避让在公路上由许某正常行驶的二某摩托车，造成湘某重型箱式货车车尾右侧与许某驾驶的湘某二某摩托车相撞 某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费 ...

湘x轻型普通货车从零陵区X路X路方向行驶，当车行至东风大桥桥头时，因车速过快，车辆冲上大桥人行道，将正在人行道上正常行走的原告及同伴等三人撞到，原告 某在喝了酒的情况下还将车辆借其使用，对事故的造成具有一定的过错，根据原因大小，被告陈某应承担本案的次要责任。发生事故的湘x轻型普通货车的法定车主是被告李 ...