遗产的法定继承人为刘某珍、汪某甲、汪某丙、汪某戊、刘某丁。刘某珍遗产的法定继承人和分得人为汪某甲、汪某丙、汪某戊、刘某丁和韦某某。关于被告韦某某 三人汪某戊不但在平时尽了赡养义务，而且在刘某珍老人去世后，还从外地赶回来，并出资出力协助被告韦某某对其进行了安葬，由此，汪某戊与刘某珍母女情深可见一斑，故第 ...

对杨某堂已尽到主要赡养义务，依继承法和有关司法解释规定，本案应先按遗嘱继承之后，再按法定继承进行，且杨某某应多分得遗产。 为支持其上诉主张， 之间的养父子关系并不存在。 二审审理中，基于双方当事人对一审确认的被上诉人耿某某在与被继承人杨某堂系夫妻关系和杨某堂于一九九八年四月十五日所立“公证遗嘱”内容的 ...

李金花死亡，现依法要求代位继承被继承人李金花的遗产。 被告辩称：一、原告刘某某不具备诉讼主体资格。张祥林生前对被继承人李金花未尽赡养义务。其去世后，刘 对该证据的效力不予确认。对于第4-7份证据，原告提出该几份证据证明了被告与被继承人之间是一种家属关系，因该几份证据证明的对象违背了证据的相关性原则， ...

上诉人不同意房屋竞价方式才采取了评估。2、依据物权法第九十七条的规定，遗产的继承应服从三分之二以上成员的意见，而本案除上诉人一人外，其他人都同意由 享有合法继承权。对上诉人李某甲提出的自己对父母生活提供了主要扶助，尽了主要赡养义务的主张，因证据不充分，故本院无法支持。一审判决根据本案的实际情况，对生活 ...

对被继承人遗产享有同等份额的继承权。被告以其尽了主要赡养义务为由，全部继承了被继承人的遗产，侵害了原告的继承权。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法撤销 ，故对其证明目的不予认定。 对被告提供的三份证据，经当庭质证、核实，与客观事实相符，本院对其予以认定。 经审理查明：被告蒋某丙系湘潭市某某机械 ...

日苟某兴去世，儿子死后李某某一直同意赡养苟某甲，原、被告没有说遗产分割。2009年被告与刘泽林结婚后不同意赡养苟某甲，经村、组、太和镇政府调解 的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”的规定，因被告李某某实际在被继承的房屋内居住，而房屋属于不宜分割的不动产，原告苟某乙与其母亲共同生活，故该 ...

2007年4月17日母亲李秀连又口述，并重申2001年3月10日达成的赡养协议“谁养老谁继承老人遗产。”我们兄妹五人及各自配偶都在该协议上签字，并为老人办理了丧事 文圣区X路唐四区X栋X、2面积为40.49平方米的住宅居住，照顾刘某武与李秀连。2001年7月6日刘某武去世之后李秀连一直随原告刘某甲夫妻 ...

陈a、陈b、陈c、倪a诉称，被继承人陈f（2003年11月3日报死亡）与陈g（1975年4月26日报死亡）系夫妻关系。被告陈d（长女）系陈f与前夫 间支付给四原告的孙辈等人红包，共计2万元应当从遗产中予以扣除。综上，根据继承法的相关规定，被告在两位继承人生前尽到了主要赡养义务，应当多分遗产，请求法庭在 ...

元。2007年10月31日岳朝荣由开封鼓楼“148”法律事务所见证办理了见证遗嘱：“一、遗产范围。位于通许县X村X组马某智的宅基地、宅基地上的院落及院落上的房屋。 一定的损失。至此，从法律规定上看马某甲要求解除马某乙与马某智、岳朝荣的遗嘱继承、赡养遗赠关系的证据不足，从履行协议书的实际情况上看马某乙也 ...

其父亲生前与陈某丙共同生活，陈某丙对于生活不能自理的父亲尽了较多的赡养义务，所以原审法院确定陈某丙分得本案争议房产的份额为50％，陈某甲与陈 》第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”第十三条第三款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时， ...