证述。黄某乙申请证人沈XX、尚X、刘XX到庭作证，证人对自己了解的双方当事人赡养老人的情况做了证述。根据上述证言，本院确认双方均无遗弃虐待父母的情形，均 提到的垫付医疗费问题，是其在与母亲共同居住期间所尽的赡养义务，也是家庭花销，不存在从遗产中扣减的问题，对相关请求不予支持。黄某乙要求给其妻成某某考虑 ...

生活尚能自理，要求单独在老宅居住，其理由正当，应予支持。为了妥善处理赡养问题，保护老人的合法权益，稳定社会秩序，根据《中华人民共和某婚姻法》第二十一条、 真实有效，应当按照协议履行。2、原审判决上诉人每月支付200元生活费超出了上诉人的支付能力，且没有法律依据。3、按照协议贾某乙、和某某应当在上诉人与 ...

。分单中载明“每人与老人准备住房一间，``````。”1985年7月26日，原、被告及二原告的其他儿子就二原告的赡养问题达成协议。协议约定：一 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行。 ...

。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，是子女应尽的法定义务。原告巩某甲已年过七旬，本应安享晚年，享受天伦之乐，但却因赡养问题而陷入 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长郭某锋 审判员常红波 代理审判员 ...

某乙一直没有赡养过二原告，7月份以后，因家庭问题，三被告均不再赡养二原告，被告周某乙（周某宇）将二原告从其家中赶出，后经做工作，二原告又 起诉某本院，请求三被告支付赡养费并承担诉某费用。 本院认为：子女赡养老人是中华民族的传统美德也是法律所规定的义务，二原告共同抚养了三被告，对三被告已经尽了抚养义务， ...

在08年的4月9日，两个儿子同着村委会的干部，对杜某某的赡养问题达成了如下协议，“经村委会协调，关于杜某某一事，父母丧事许某民，许某某各出 。被告在协议达成后，共给付原告赡养费500元。 综上所述，本院认为：赡养老人是中华民族光荣传统和子女应尽的义务，本案原告杜某某现已超过60岁，尚有劳动能力，其要求 ...

某利护养父亲，杨某利护养母亲终生，其中包括穿衣、做衣、洗衣；B、南水北调款分配问题，按7人分，杨某利分3份，父母3份，杨某利1份，杨某 予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，尊老、敬老是中华民族的传统美德，赡养扶助老人是子女的法定义务。现二原告已60余岁，无劳动能力， ...

。 原告叶某某诉称：我是年过八旬的老人，共有六个子女，已过世两个，现仍有两个男孩、两个女孩。我女儿雷某赡养我几年了，现也没有能力管我了 耕种，原告每月享有60元低保金，无其他经济来源。原告平时跟随其长子生活。1989年因赡养及其他问题，原告曾将雷某乙诉至法院，经法院调解达成协议，（1989）郏法民字第 ...

至于母亲应有我弟、妹作为主要赡养义务人，请求法院予以考虑；只所以引发这场纠纷，是因为母亲在父亲去世时财产分配不公。党某乙把老人的东西都弄走了，应当由 党某丁发生纠纷，致使原告无人照顾，被迫到原告弟弟史××处生活至今。原告的子女就原告的抚养问题多次协商不能达成一致意见，原告于2010年5月21日起诉来院 ...

生活，被告可以根据当地生活水平支付二原告生活费。至于院子租赁费问题，被告回收废品的场地不在二原告租赁院子的范围内，不应向二原告支付租赁费。 经审理查明， 陈述，法庭调解笔录等证据材料，予以证实。 本院认为，子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律所规定的义务，被告李某乙在二原告年事已高丧失劳动能力的 ...