,取代顺德建行的债权人地位,并在协议签订后顺德建行就转让行为通知借款人和担保人。2001年2月20日佛山建行在报纸上公开发布《中国建设银行佛山市分行转让 达公司达成债权转让协议之前,佛山建行的上述行为及占有以物抵债房产是基于其对借款人粮油公司的贷款本金、利息的债权,此时,佛山建行的行为合法。另外,佛山 ...
//www.110.com/panli/panli_91947.html-
了解详情
,取代顺德建行的债权人地位,并在协议签订后顺德建行就转让行为通知借款人和担保人。2001年2月20日佛山建行在报纸上公开发布《中国建设银行佛山市分行转让 达公司达成债权转让协议之前,佛山建行的上述行为及占有以物抵债房产是基于其对借款人粮油公司的贷款本金、利息的债权,此时,佛山建行的行为合法。另外,佛山 ...
//www.110.com/panli/panli_91926.html-
了解详情
某华的印鉴,其提交的贷款信汇凭证上也加盖有巨龙公司财务专用章,且借款人巨龙公司承认收到省国投发放的3700万元贷款,因此,可以认定借款合同双方之间已经 保证责任期间而言,昆明国投向省国投出具的两份贷款担保书第一条明确规定“本担保人无条件地承担偿还担保贷款本金、利息及罚息等的连带担保责任”,据此可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_44868.html-
了解详情
月起至今张开华未按合同约定偿还贷款本息,并下落不明。此后,原告多次催收被告以担保人的身份承担还款义务,均遭到拒绝。为维护原告的合法权益,故诉至法院呈请判令 应由我承担偿还贷款的责任。 被告董某辩称,在签订贷款合同时被告王某与借款人张开华还是以夫妻名义住在一起的,且被告王某在借款合同上承诺为借款人张开华 ...
//www.110.com/panli/panli_48710695.html-
了解详情
共追缴陈某己、陈某癸某放某利贷违法所得353.7323万元。 上述违法事实有公诉机关提供的借款人龚某某、崔某某、李某某、谭某某余某某等二十余某的陈某某、高利贷借条、证人蔡 几,陈某己用脚踢了科八几的鼻子,约两个多小某某后,科八几找了担保人还钱,陈某己就把人放某。事后听陈某癸某陈某己为此被长春派出所捉了 ...
//www.110.com/panli/panli_40753096.html-
了解详情
做为证人出庭。原告欺骗法院的行为应该受到制裁,原告在2011年6月24日起诉时,采取隐某被告李某、谢某是夫妻到怀化市住房公积金管理中心已经贷款的 (以下简称建某鹤城支行),担保人怀化市永和信用担保有限公司签订《住房公积金借款合同》一份,约定委托贷款人和受托贷款人同意向借款人发放个人住房贷款x元;贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_33574929.html-
了解详情
承担担保责任。4、即使《股东会/合伙人会议决议》是新大公司的真实文件,不论从形式还是从内容上看,也只是一份内部决议文件,只能表明新大公司内部作出了一个决议 朱明、李斌、苏棕榈还在决议上分别签名,且朱明、李斌、苏棕榈三人不仅是借款人四海公司的董事,同时又是担保人新大公司的董事,朱明同时担任借款人四海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26328230.html-
了解详情
告知王某某逾期还款事实。在此情况下,兴飞公司依据担保函中的违约责任条款主张担保人另行支付违约金无证据支持,对兴飞公司的该项诉讼请求,不予支持。康乐中心、 王某某、石某某、刘某某的该项答辩意见,不予采纳。刘某某辩称本案真实的借款人是荥阳市福田石某有限公司而不是王某某,借款金额是300万元而不是500万元 ...
//www.110.com/panli/panli_12511167.html-
了解详情
意思表示,且又不违背有关法律规定,为有效合同;借款到期后,借款人薛某某理应及时还本付息,担保人王某在被告薛某某未能及时还本付息的情况下理应承担连带清偿责任, 那样为薛某银使用,还是按被告薛某某辩称为王某使用,是另外一种民间借贷关系,被告薛某某可另行依法主张债权;二被告辩称原告起诉已超诉讼时效,但原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3244707.html-
了解详情
该欠款的约定合法、有效、欠款事实清楚、明确。2、无论是欠款纠纷,还是委托贷款纠纷,上诉人均享有债权人权利而作为原告并以海南机场作为被告主张债权 22日,委托人上海虹桥国际机场总公司,受托人招商银行上海分行,借款人海南机场进出口贸易公司和担保人海南机场签订《委托贷款合同》,由委托人上海虹桥国际机场总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35999.html-
了解详情