运喜房地产服务有限公司变更为南海市运喜发展有限公司,郭某某即以“更正”为名将198亩土地的使用者变更为南海市运喜发展有限公司。1999年3月25日,南海市运喜发展 与结果,以及本案陈某某没有提供充分的证据证实运喜公司在福源公司转让土地使用权给陈某某中存在过错,因此,运喜公司在本案依法不应当承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html-
了解详情
而王某乙在接受公安机关调查时,多次陈述委托朱某丁转让土地使用权;且王某乙从朱某丁处接收了部分土地使用权转让款,并对朱某丁的部分转让行为予以认可 三组证据中1、永城市人民法院(2008)永民初字第X号民事调解书已生效,能证明每间土地面积为3.3米Χ12米。2、永城市人民法院计算刘某祥、刘某某等18人购买 ...
//www.110.com/panli/panli_43847145.html-
了解详情
适用法律问题的解释》第某条“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权,起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意 由此证明株洲县国土资源局对湖南某洲渌口经济开发区管理委员会与原告签订上述土地出让协议的追认。加之被告并不是签订《用地协议书》的一方当事人,依据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43176085.html-
了解详情
委员会的《用地协议书》的约定“期间禁止乙方未经甲方批准转让土地及地上建筑物”为由,要求确认双方转让土地使用权行为无效,已构成根本违约:根据,《最高人民法院关于 由此证明株洲县国土资源局对湖南某洲渌口经济开发区管理委员会与原告签订上述土地出让协议的追认。且被告并不是签订《用地协议书》一方当事人,依据合某 ...
//www.110.com/panli/panli_43174772.html-
了解详情
该合同违反法律强制性规定,缺乏法律依据。二、2008年12月29日,就本案土地的建设问题,永城市人民政府在二楼会议室召开专门会议。原告提出土地证有问题,并 使用权转让合同,具有过错。同样,原告也明知二被告不是该转让土地使用权人,未经合法程某,擅自与二被告订立合同,亦具有过错,造成合同无效,双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_200101.html-
了解详情
使用权面积为297.70平方米,有拍卖资料、房产所有权证、房屋勘丈平面图片及国有土地使用权转让合同等佐证,该院认为,本案中原告与第三人争议的是其相邻土 转让行为。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定“下列房地产,不得转让:(五)权属有争议的”。国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_143354.html-
了解详情
土地尚未进行地价评估、未缴纳出让金,未办理有期有偿出让手续,故不具备转让土地使用权的前提,对项目用地的相关费用,由本案双方分别承担。 十二、 房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告昆明市五华区房地产开发经营总公司支付项目转让款100万元; 三、驳回原告昆明市五华区房地产开发经营总公司的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_104785.html-
了解详情
企业法人营业执照正副本、企业法人代码证卡、税务登记证正副本、法定代表人身份证等办理土地手续所需的一切证件和公司的公章、法定代表人私章等经法庭交给我方委托的 。对此,本院应依法审查认定。故本案二审争议焦点为:1、本案《土地使用权转让合同》是否有效2、一审认定债权数额是否错误3、一审认定违约金是否违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_96928.html-
了解详情
国土资源和房屋管理局房地产权证书管理专用章”。 本院认为,根据重庆市人大常委会制定的《重庆市土地房屋权属登记条例》第13条第2款的规定,主城九区以外的 。 垫江县政府以招商引资的方式开发建设渝东食品批发市场,研究同意将讼争土地使用权转让于原告方,应当恪守诚实信用原则;被告垫江县国土房管局作为垫江县政府 ...
//www.110.com/panli/panli_95520.html-
了解详情
德文股份有限公司(以下简称爱德文公司)、三亚振华实业有限公司(以下简称振华公司)土地使用权转让合同纠纷一案,不服三亚市(2006)三亚民一初字第26民事判决,向 办证期限长短并不受当事人约定期限限制。振华公司签订合同时,应对办理该土地过户手续可能存在的困难认真进行研究,对签订合同所带来的风险有所预见, ...
//www.110.com/panli/panli_85790.html-
了解详情