纠纷一案,不服广东省佛山市石湾区人民法院(2003)佛石法民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2003年3月31日立案受理后,依法组成合议庭, 或者以自己的行为表明不履行主要债务;当事人一方迟延履行主要债务,经催后在合理期限内仍未履行;当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同 ...
//www.110.com/panli/panli_57820.html-
了解详情
欠,本案被上诉人由于违反法规规定,造成合同无效,且造成上诉人的巨大经济损失,理应合理给予赔偿,现被上诉人不是没有能力也不是没有给予其时间还款,而是被上诉人欠上诉 为何判决要分期还款,从法律规定上,从道理上是讲不过去的。这样的判决,只能加大上诉人的经济损失,放纵被上诉人的违约行为。因此,强烈请求法院撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_25453.html-
了解详情
,按现场鉴定是不准确的,应以当时现场签证材料为准。并且还可能存在这样的情况,被上诉人2002年装修时,并未完成目前鉴定所含的全部工程量,而后在 请求。 四、驳回被上诉人三亚金宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行上述给付义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html-
了解详情
,按现场鉴定是不准确的,应以当时现场签证材料为准。并且还可能存在这样的情况,被上诉人2002年装修时,并未完成目前鉴定所含的全部工程量,而后 人民币750万元,装修工程按双方确定的预算实施(总造价不低于750万元)",原审判决认定双方约定装修工程款不低于750万元,并未约定仅限于750万元。并据此认定 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html-
了解详情
绝非伪造,根据被上诉人及梁某某陈某,该借据是当时应付其他事情而伪造的,如果真是这样,该借据必然是在同一时间段内书写的。对此,我们强烈要求二审法院在无法判定真伪的 是无效的。对于《凭据》,上诉人所称的原因是虚假的,显然不合理。对于维修费等,一审判决的处理是正确的。合同是上诉人与原审被告签订的,项目是合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_81825.html-
了解详情