同年11月8日死亡。后交警部门对该起交通事故作出《道路交通事故责任认定书》，认定梁某桂负主要的事故责任。2002年7月9日，被上诉人向原审被告 的“事故报告”中已明确承认梁某桂是其雇请的员工，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(法释[2002]X号)，该报告理所当然应予采信。2、证人廖 ...

年1月2日出具了2000穗公交(黄)字第BX号《道路交通事故责任认定书》，认定双方负事故同等责任。2001年3月21日，被告方与广东景海运输 穗(2002)（略）号工伤确认决定书，确认为非工伤，不可以享受工伤待遇。又经过行政诉讼，广州市中级人民法院作出(2002)穗中法行终字第（略）号判决书，认定徐 ...

日，高密市公安局交警大队，经现场勘查、调查，分析研究，依据《道路交通事故处理办法》作出责任认定，认为刘某义驾驶车辆措施不当，车辆灯光不全，应负 决定。2002年1月25日，上诉人装运公司向潍坊市中级人民法院提起行政诉讼。 本院认为，交通事故责任认定，是公安交警部门的依职权行为，未经法定程序，不得否认其 ...

一审中提交的工资发放情况证明能够证明刘某某与上诉人间存在劳动关系。一审认定正确，请求维持一审判决。 被上诉人广饶县劳动局向法庭提交了以下证据： 1、(2004 ，本院亦不予支持。被上诉人对双方存在劳动关系这一事实的认定正确，本院予以支持；交警部门作出的道路交通事故责任认定书中载明了原审第三人受到机动车 ...

住西安市XXX。 原告西安市XX医院不服被告市社保局作出的工伤认定决定书，于2012年2月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月 公交认字未央（2010）第X号道路交通事故认定书，认定对事故王XXX负主要责任，孙XXX负次要责任。各方对此交通事故认定书均无异议。王XXX与 ...

事故作出的长乐公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书认定：高川负事故的全部责任；李某不负事故的责任。当日，被告李某被送往长乐市医院 工伤，原告不服，向福州市人民政府申请复议，复议机关维持原工伤认定，原告仍不服，向福州市X区人民法院提起行政诉讼，法院判决驳回原告福州旺家物业管理有限公司长乐分公司的 ...

项之规定的情形，卢某受到的交通事故的伤害在本次事故中负全部责任，因此，卢某死亡不应当认定为工某。为此，原告特向贵院依法提起行政诉讼，请求贵院依法撤销被告港 ，桂x号二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，卢某之妻蒙XX于2010年7月7日向被告贵港市X区XXX局提出申请：请求认定卢某死亡为工某。被告 ...

到卫辉市公安局自首。2008年12月9日，卫辉市交警队作出交通事故责任认定书，认定原告段某某承担事故的全部责任。2009年4月10日，卫辉市人民法院作出刑事判决书 年，缓刑四年。2010年1月8日，卫辉市交警队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条的规定，报请被告交警队吊销原告段某某的驾驶证 ...

某庚，故该公司也应当承担责任。二、一审法院在无任某证据显示我方已经足额领取死者阙某兵道路交通事故各项赔偿的条件下，将本案工伤索赔的各款项直接与道路交通事故各项赔偿予以冲减，缺乏法律与事实依据。三、一审判决所认定各项赔偿款项有误。一审判决认定丧葬补助金为6068.65元/年÷ ...

、有否证明效力根据被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局提供的有关认定吴某甲属工伤的证据，即《道路交通事故责任认定书》、刘志强“事发经过”、罗少军的“询问笔录”等 和社会保障局通过刘志强的“事发经过”证明吴某甲是因公外出遭受交通事故的，该证据属于行政诉讼证据中的当事人陈某，上诉人虽认为刘志强有与吴某甲 ...