终结。 原告诉称,2009年9月24日中午，原告在中州宾馆旁边的123大排档吃饭并饮了酒。原告的豫x号车停在中州宾馆门前，车头朝南。原告吃完饭去车里 ，但没有开车，是王某恶人告状，报警称原告开车撞他。故而才被被告认定为醉酒驾车。其次，被告办案程序错误，原告本人在事发当日下午到达交警二大队时，办案民警就 ...

辩称，一、原告应对该交通事故承担全部责任。理由为：1、原告系严重醉酒驾车。根据国家质量监督检验检疫局2004年5月31日发布的[车辆驾驶人员血液、 血醇检验报告单(复印件)一份，证明原告任XX血样中乙醇含量为430.95mg/x，属醉酒驾驶。被告任XX质证认为该证据系复印件，原告未曾收到，且原告驾驶的 ...

，常某光、张正受伤。安阳市公安交通警察支队作出交通事故认定书，认定常某光醉酒驾车，负事故的全部责任，葛志勇、张某丁等人无责任。事后，牛某某 中华财险公司的机动车综合保险合同，合法有效，本院依法予以保护。上诉人中华财险公司上诉称醉酒驾驶属免责条款，本院经审查后认为，根据附加车上责任险条款的规定，酒后驾驶 ...

韦某抽血进行酒精检测，检测出被告人韦某体内酒精含量为93mg/100ml，属醉酒驾车。 本案在审理过程中，被告人韦某主动向本院缴纳罚金人民币3000元。 及保险单复印件，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，有涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记笔录、照片及委托鉴定书，有柳州市明桂司法鉴定中心血液 ...

廖某抽血取样送检，检验结果为被告人廖某体内血液酒精含量为91mg/100ml，属醉酒驾车。 案发后，被告人廖某主动赔偿莫XX的经济损失17000元。 被告人廖某 ，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人廖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖某 ...

对候某抽血取样送检，检验结果为被告人候某体内酒精含量为225mg/100ml，属醉酒驾车。 被告人候某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪及指控的事实无异议。 州县公安局交通警察大队民警莫XX、黄某甲出具的“查获经过”，有涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、照片及委托鉴定书，有柳州市明桂司法鉴定中心血液酒精含量 ...

前方同车道同向行驶，于21时40分，双方行至事发地路段时，由于解某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂x小型普通客车车头与桂x 勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人解某违反交通运输管理法规，醉酒驾车，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通 ...

15日，刘某甲因伤势过重而去世。根据南宁市交通警察大队的事故认定书规定，被告醉酒驾车且未能及时有效地进行安全避让，应承担事故的次要责任。原告认为：首先，被告的 已达报废标准的二轮摩托车沿某大道北侧辅助车道由西往东方向逆行。当双方驾车行驶至某大道某路X路段处，由于刘某甲驾驶摩托车未能实行右侧通行，加之邓 ...

灯杆西10米处，遇原告步行过马路，将原告撞伤。事故发生后，被告驾车逃逸，被现场目击群众追回。经对被告血液酒精含量进行司法检验，被告系醉酒 ：侵犯公民人身权利致使遭受损害的，应承担民事赔偿责任。被告未遵守交通法规，醉酒驾车，导致原告受伤，应承担全部事故责任。原告的各项损失应包括：医疗费5269.18元 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，原告醉酒驾车严重违法，应承担事故的全部责任，原告未提供豫x与我公司合法的交 故原告的起诉不超过诉讼时效。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称原告醉酒驾车严重违法，应承担事故的全部责任，但对其主张未向本院提交相应的 ...