的质量问题，已经全部履行了合同义务，而大忠公司单方面委托赛宝中心所做的鉴定结果，因没有京国艺公司人员在场，京国艺公司不予认可，而且合同并没有约定 京国艺公司所供仪器在交付时具有质量问题。大忠公司关于赛宝中心的检测结果是判定双方买卖标的是否验收合格的重要证据，一审主观臆断“付款即视为合格”纯属无根据的 ...

被告人秦某辨认其被佳木斯市公安局前进分局所扣押物某的辨认笔录。 （六）、技术鉴定：1、科学技术部知识产权事务中心作出的国科知鉴字[2003]X号、国科知鉴字 、送交鉴定，目前无某据显示在此过程中有某害关系人伪造、篡改证据，影响鉴定结果的情形出现。故公诉机关提交的国科知鉴字[2003]X号和X号技术鉴定 ...

的鉴定报告中涉及的样板间工程款并未被仲裁庭依法确认，故一审判决直接引用未被确认的鉴定结果实际上剥夺了爱丽华公司要求公平结算的权利；二、关于反诉问题。爱丽华 的反诉是成立的，爱丽华公司已经提供证据证明了损害事实，以及损害事实与损害结果之间的因果关系，故爱丽华公司的反诉请求应该得到支持。综上，请求二审法院 ...

犯罪。 三被告人及其辩护人均对公诉机关提交本院的搜查笔录、讯问笔录、物证照片、鉴定结论提出质疑，认为证据的提取程序违法，内容不真实，建议法庭不予采信。同时 均由公安机关按照法律程序提取、封存、送交鉴定，目前无证据显示在此过程中有利害关系人伪造、篡改证据，影响鉴定结果的情形出现。故公诉机关提交的国科知 ...

无论合同有效与否，在法庭调查时，应就和业建筑公司的主张委托有关鉴定部门进行鉴定，一审鉴定结果对此并无涉及，实属认定事实不清；由于双方于2004年10月 土方的工程对周某居民安全构成威胁，不得不回填。因此，对于本案工程而言，其结果等于和业建筑公司没有开挖土方，佛教协会也未从中获得利益，所以相关费用理应由 ...

清理情况表》、《承诺书》中的单位公章、“刘某某，，个人签名的真伪进行鉴定。2002年4月28日、3O日，广东省高级人民法院分别出具粤高法医[2002． 一致，而“刘某某’’签名不是刘某某书写。原告对省高院的上述单位公章鉴定结果认为采取参照物进行、程序科学，鉴定结果是真实的；对“刘某某’个人签名的鉴定 ...

收到原告的工伤认定书。原告后被评为七级伤残，被告不服申请复议。顺德区劳动能力鉴定委员会答复被告无权提出复议。原告受伤前每月的基本工资为550元，有加班或休息的 其不具备主体资格，该委员会已作出否定答复。故上诉人再以上述理由否定该鉴定结果，没有法律依据，本院不予支持。上诉人认为原告是蓄意违章，未提供充分 ...

。万宁市消费委委托万宁市农业局聘请的省植保站和省农科院五位专家组成的专家组作出的鉴定不是在讼争阶段，而是西瓜受损原告向有关单位投诉的情况下，由农业部门委托 对照等。只有严格按该准则规定的操作规程和要求进行检测，才能得出准确科学的鉴定结果，才能准确客观地确定农作物遭受药害的等级。本案中五位专家所做的鉴定 ...

坐标是原灯塔市煤炭局和铧子乡政府共同设定的,没有证据,而我局根据实际测量的结果,认定原告已超出依法批准的矿区范围开采。三、原告提出2000年换发采矿许可证 。实际上这与原告煤矿是否越界开采无关,因为我局是以通过实地勘测所取得的鉴定结果最终确认原告煤矿存在越界开采行为。四、原告提出2002年换发煤炭生产 ...

了施工，至1996年末工程完工。按沈阳市建筑工程预算审查中心对双方争议的工程造价进行鉴定，工程总造价为11，191，823元，建民小区联建办公室实际拨付工程款为7， 2月1日按无级别核定的工程造价回函，用以证明前二个鉴定结果符合客观事实，而无级别核定的结果无事实根据；4、原建民小区联建办在原审期间提供 ...