原审法院查明：2007年11月9日，洛阳鼎信御安药业有限公司（下称鼎信公司）以银行承兑汇票方式支付摩罗丹公司货款，票面金额为x元，并将该汇票交给摩罗 典当行购买取得，但没有提供任何购买的证据，不能证明其取得承兑汇票的合法性，而且在转付票据时没有按照规定签章背书，存在过错。3、本案中，摩罗丹公司申明的是 ...

并支付自2008年2月23日到2008年7月17日的利息7540元（按银行同期贷款利率6.24％计算）；被告承担诉讼费。 原告向本院提交以下证据予以证明： /01－x的银行承兑汇票一张，该汇票到期日为2008年2月23日。因原告与北京东方石油化工有限公司物资装备中心有业务关系，原告将该汇票背书转让给该 ...

胶合板公司上述债务提供连带责任担保。原告向被告胶合板公司发放了贴现款，商业承兑汇票记载的付款人为地板公司。因被告胶合板公司生产经营发生重大不利情况，危及 上海百霖地板有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告深圳发展银行上海分行陆家嘴支行支付票据款项人民币466万元，并支付该款项利息(自2002年9 ...

一切费用(包括国外受益人拒绝承担的与该证有关的银行费用)；海岸公司保证在单证表面相符的前提下，办理有关付款／承兑手续，并在工行汕头分行付款通知书中规定的 公司发出《进口单据不符点通知书》，提出单据中存在两个不符点，即:1、汇票背书没有'汕头分行'的字样；2、装箱单上的合同号不同于发票上合同号。通知书中 ...

清偿责任，故陈召煤矿应负责返还长城房地产公司水泥货款150万元及相应的银行利息。至于长城房地产公司要求赔偿经济损失60万元，因未提交相关证据，且 ：2007年12月12日，新乡市陈召水泥厂收到150万元银行承兑汇票1份票号为x，被背书人为河南省长城房地产开发有限公司。另外，新乡市陈召水泥厂收到180 ...

。依照我国票据法的规定，除非受款人再背书转让，否则其他人是无法持票到银行贴现。被告业务员虽收取该银行承兑汇票，如果没有原告加盖印章书转让，被告是无法 均不追究。原告认为被告收取常州康美化工有限公司汇给自己的27万元货款，被告已承兑使用的证据不足，本院不予支持。被告承包经营期间将属原告所有的8.75吨已 ...

本院经审理查明：2001年5月21日，原告沈丘农信联社将x元现金从中国农业银行周口分行交通路营业所转入七一路营业所，由活期储蓄改为半年期存款。原告当时 付款人为周口市汽车贸易商行，收款人为东风汽车公司载重车公司销售部为x元银行承兑汇票，后经二次背书转让给广西玉柴机器股份有限公司，同年8月22日，玉柴 ...

事项及数额，无相关的证据支持，故赔偿数额应以250万元被非法侵占期间的同期银行贷款利率计算，超出本数额部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 。日照粮油公司上诉所称其取得两张银行承兑汇票不构成侵权的理由，因其与莆田华盛公司并不存在基础合同关系，且汇票背书又未经莆田华盛公司同意，不存在 ...

（略）元到期日为1998年3月17日的商业承兑汇票一张。三星公司在将汇票背书后向被上诉人中国工商银行上海市闸北支行(以下简称闸北支行)申请贴现。闸北支行经审核 ，闸北支行在付出相应对价后合法取得的票据权利应受保护。蓝旗公司作为承兑人因存款不足使闸北支行收款无着，理应无条件支付票款及相应利息。三星公司系 ...

一张金额为107万元人民币的商业承兑汇票，汇票到期日为1998年4月23日。1997年10月27日，新厨厂持该汇票向中国农业银行崇明县支行(以下简称崇明支行)申请 承兑汇票具备法定要式，系有效票据。出票人厨具城签发并承兑汇票后，应承担到期付款的责任，背书人新厨厂转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票付款 ...