；4、诉讼费用由毛某某、北京嘉信担保有限公司承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、借款合同；2、贷款借据；3、欠款历史明细；4、机动 第三十一条、第四十一条、最高 人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

采取放任态度；根据开开公司、长江某司提供的互为担保协议书，并未对借款用途作限制性规定，而国嘉公司长期存在向银行贷款的事实，开开公司、长江某司作为担保人应当有所 知道其保证的借款合同系借新还旧，两保证人是否应当承担保证责任问题。本院认为：首先，光大银行与国嘉公司签订的编号为x借款合同明确约定借新还旧， ...

出具的《担保授权书》、2003年7月28日麦迪克公司向被告交通银行出具的《贷款担保核对书》、《担保人合同印章样本》，用以证明麦迪克公司明知担保金额是 未发展到原告作为股东承担债务的地步，故原告主张合同无效无主体资格。关于合同效力问题，本院认为：保证合同经合同双方盖章后生效。虽然被告源通公司曾经向麦迪克 ...

到农行营业部指定账户，用于归还借款人所欠银行贷款本息及相关费用。同日，农行营业部与豪升担保公司又签订汽车消费贷款担保业务补充协议一份。该补充协议将 状态，对此，债权人农行营业部有过错，应承担本案部分诉讼费。至于一审诉讼费用的负担问题，农行营业部在起诉时所主张的债权金额由于诉讼期间其债权的继续得到清偿而 ...

基于金融法规政策的规定，不属待证事实，东方资产南宁办不负举证责任。国家规定银行贷款在逾期后应计复利，息转本后以新转的本来计息的债权总额与 2000年8月22日，东方资产南宁办向水泥厂发出逾期贷款担保催收通知书，要求其承担舞阳神公司272万元贷款的连带担保责任。水泥厂在该通知书上加盖了公章。 本院经审理 ...

担保债务》的律师函，恒泰集团董事长李某某回函答复将到香港与我行协商偿还担保债务问题，并于一九九九年十二月初的协商中承诺在年底前先还部分欠款，余款于二 法人，对香港企业启恒公司向香港兴业银行贷款提供外汇担保，未经国家外汇管理局审批同意，违反中国人民银行发布的《境内机构对外担保管理办法》之规定，应认定该《 ...

，小瓦窑农工商公司于7月3日出具抵押担保函交与万山公司北京办事处供贷款担保使用。由于双方合作目的明确，小瓦窑农工商公司因此在万山公司北京办事处 民事诉讼法》第一百三十条等有关规定，缺席判决如下： 一、原告中国建设银行营业部与被告山西万山钢铁有限公司北京办事处签订的借款合同、与被告北京市大兴县新兴住宅 ...

质登记，该合同已发生法律效力。质权属于担保物权的范畴，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条的规定：“当事人约定 贷款利率计算)；逾期履行，则按中国人民银行规定的同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告佛山市兴华集团有限公司应于本判决发生法律效力之 ...

份担保函的样本跟李某甲讲过，并告诉她如何写担保函。担保函的大致内容是如果出现问题由华侨大厦负责。担保函的样本其是给李某甲了还是销毁了其记不清了。 26、 。1998年时，荆某某带李某甲来公司，想让华侨大厦给李某甲在银行贷款作担保，被华侨大厦拒绝。 38、证人梅战华(原中国三峡经济发展总公司副总经理)的 ...

抵押登记。 中科信公司在二审质证时称：一审判决认定担保问题是正确的，应予维持。 在本院二审期间，中国进出口银行提交了一份委托代理协议，该协议载明：中国 专贷资金未落实的情况下，三星公司向工行湛江分行申请出口农用车贷款，并承诺在中国进出口银行贷款到位后归还。虽然三星公司在1998年3月11日给中国进出口 ...