是否属于确认行政行为问题的答复([2005]行他字第X号)”的规定,有关土地等自然资源所有权或者使用权的初始登记,属于行政许可性质,不应包括在行政确认范畴 三、发证确权重复是被上诉人程序违法的错误,被上诉人给第三人颁发《集体土地建设用地使用证》程序违法应予撤销。故请求撤销花垣县人民法院(2011)花行 ...
//www.110.com/panli/panli_32795765.html-
了解详情
原告付某甲,男,X年X月X日生,汉族,住(略)。 委托代理人付某乙,男,X年X月X日生,汉族,住(略),代理权限为特别授权。 委托代理人徐某某,男,X年X月X日生,汉族,住(略)。代理权限为一般授权。 被告:商水县人民政府。...
//www.110.com/panli/panli_32029101.html-
了解详情
年生。 一审被告杞县人民政府。 法定代表人李某某,县长。 王某某诉杞县人民政府土地行政登记一案,杞县人民法院于2010年10月8日作出(2010)杞行 具备诉讼主体资格。杞县人民政府未在法定期限内向法院提交为陈某某颁发集体土地建设用地使用证的证据材料,应视为没有证据。一审判决认定事实清楚,程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_24245908.html-
了解详情
的相关证据,视为该具体行政行为没有相应的法律依据。被告为第三人颁发的土地使用权证原告于2010年4月份才知道,按照相关法律规定,原告的诉讼期限并 使用证》的行政行为具有法律上的利害关系。鲁山县人民政府给段某颁发的《集体土地建设用地使用证》的具体行政行为,在法律规定的举证期限内,鲁山县人民政府未提供作出 ...
//www.110.com/panli/panli_19130350.html-
了解详情
李某杰,河南展志(略)事务所(略)。 原告刘某某诉被告遂平县人民政府土地行政登记管理一案,原告于2010年7月28日向本院提起行政诉讼。本院于2010 年12月,被告遂平县人民政府为原告颁发了遂集建(1993)字第x号集体土地建设用地使用证。现在原告得知被告在无任何事实及法律依据的情况下,竟在原告土地 ...
//www.110.com/panli/panli_16987757.html-
了解详情
的合法权益。一审判决认定老土地证失去法律效力是错误的。杨某的对该房屋的占用土地没有合法使用来源依据,我的房屋与杨某的使用房屋现在没有调整和规划。杨某的 杨某的,有1989年双方房屋买卖协议为据。安阳县人民政府为杨某的颁发的集体土地建设用地使用证并无不当。杨某甲认为该房屋及墙系其分家所得。该争议与本案不 ...
//www.110.com/panli/panli_12048984.html-
了解详情
号行政判决。维持汝南县人民政府为张某颁发的汝集用(2006)X号集体土地建设用地使用证。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院二审认为, 本院再审认为,汝南县人民政府土地权属登记管理部门负责对其辖区内土地权属登记,颁发土地使用权证是其法定职权。本案中,张某持有的汝南县人民政府颁发的汝 ...
//www.110.com/panli/panli_9342905.html-
了解详情
陈军民,内黄某司法局148法律服务所法律工作者。 原告宋某某不服被告内黄某人民政府土地行政登记一案,于2010年3月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后, 号决定书,注销宋某某持有的内卜集建(1996)字无编号《集体土地建设用地使用证》,原告宋某某不服,提起行政复议,安阳市人民政府维持了内黄某人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_7234856.html-
了解详情
。 委托代理人冯某某,获嘉县司法局干部。 原告张某甲与被告获嘉县人民政府土地登记行政一案,新乡市中级人民法院于2010年2月4日作出(2010)新中行辖字 该案由本院管辖;本院受理后,查明张某乙现持有张明宽的《集体土地建设用地使用证》;各方当事人均没有提供证据证明原告及第三人所在乡镇X村镇规划。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6684076.html-
了解详情
错误。请求撤销一审判决;撤销为常某平颁发的—X-X-X号《集体土地建设用地使用证》。 郏县人民政府辩称:一审判决认定事实清楚,使用法律正确。审判程序 :“公民、法人或其它组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏……等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定 ...
//www.110.com/panli/panli_3945847.html-
了解详情