和征（拨、占）用地协议书，非农业建设申请用地呈报表（征用、划拨、占用）所包括的内容：（1）土地补偿费（略）.85元（2）安置补助费（略）.80元（ 但由于争议土地的性质为马总村的集体农用地，被告若想取得争议土地的合法使用权，必须与马总村委会签订《征地补偿协议》，并经主管部门同意。2002年7月23日， ...

安置区中。因此，被告国投洋浦港有限公司(以下简称洋浦港公司)没有与白沙村村民签订房屋补偿协议。1995年底，洋浦港二期码头工程准备动工，洋浦管理局征地拆迁安置工作领导小组 的相关规定，是完全错误的。本案是一起典型的土地征用合同纠纷，应适用国家及地方有关土地征用方面的法律、法规。3、一审判决驳回上诉人的 ...

即国有单位使用，其他任何单位和个人均无权与村集体签订土地征用合同，不得以任何形式非法买卖、转让土地，故第三人作为企业私下与村委会签订的《征用 粮食储备库。至2010年4月原告向清丰县人民法院提起行政诉讼，诉清丰县国土资源局土地行政征用补偿颁证一案，被清丰县人民法院裁定驳回起诉[（2010）清行初字第X ...

，钱是郝某发从村里拿回来的。 6、建筑业发票、工程预算书、工程承包协议等，证实郝XX等承包营岗村小学工程，营岗村委会付给工程款的情况。 7、 。 本院认为，被告人朱某某、郝某某身为村民委员会基层组织人员在协助街道办事处从事土地征用补偿款发放的公务活动中，共同预谋利用职务上的便利将应属劳动群众集体所有的 ...

，原告才知道指挥部、第二被告的相关拆迁行为以及就此而由原被告签订的安置协议违反了国家法律和地方法规的明确规定，指挥部、第二被告的拆迁程序严重违法 其与某公路建设指挥部、被告某房屋动拆迁有限公司签订的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币9,680元，减半 ...

征用王某行政村土地遗留问题的处理协议”，认定双方争议的土地实际为原邓襄公社X年2月所征，并且多次进行过经济补偿，免除了所征用土地的农业税和粮食征购任务。依照 年8月31日，王某村四、五组以本案所涉及的2290.4平方米的土地系二原告所有的集体土地，请求法院依法撤销原郾城县政府为黑河修防段颁发的郾国用（ ...

号文件批准，需要征用汉塘组集体土地，在征用范围内有乙方砖混、砖木结构的房屋一栋需要拆迁，经双方协商同意，特订如下拆迁补偿协议。一、拆迁房屋 安置宅基地及要求被告再给付过渡被补助费没有事实和合同依据，且根据《中华人民共和国土地管理法》规定：农村村民的宅基地属于农民集体所有，农村村民一户只能拥有一处宅基地 ...

时起至1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时止，期间全民所有制单位占用集体土地的，因被申请人没有提交当时有关协议、补偿证据及县以上人民政府的批准文件等 1.5亩，共计439.93亩。 公路扩建后，原告在位于赵村X村公路北侧的土地上建道班房一处。1989年12月11日，鲁山县人民政府将上述道班房为 ...

了补充协议，该补充协议允许孟某某在其承包的土地上种植果树、花卉、苗木及农产品的储藏和加工。针对于生物医药基地征用征收和临时使用农村集体土地有关问题，北京市 新的证据材料：两张支出凭证，证明孟某某已经从八家村经合社领取了308万补偿款，因此双方的承包合同已经解除。 本院经审查认为：孟某某提交的上述证据， ...

》；5、《征地公告》；6、玉屏山村X组二枚公章的印鉴；7、《集体土地租用开发合同》。 被上诉人醴陵市国土资源局在一审提供的证据有：1、醴陵市 被上诉人醴陵市国土资源局在征收上诉人大坡组X.3134亩土地过程中虽然违反程序，是引起本案的主要原因，但征用补偿标准符合有关规定，并对程序违法采取了补救措施，其 ...