砼等材料由被告(甲方)提供,且本工程预付款为零元。因此,钢筋、商品砼等材料也就不存在预付的问题,被告也未提交相关证据予以证明其扣除原告 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长王军号 审判员张晓旭 审判员陈满堂 ...
//www.110.com/panli/panli_11535795.html-
了解详情
某委托代理人李某某、王某某,被上诉人月山公司某委托代理人司某某,被上诉人呼某某的委托代理人王某中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:2002年 诉请被告呼某某承担连带责任属请求不当,本院不予支持。关于本案诉讼时效问题:因原告主张的被告月山公司某其预付款的事实不成立,故本院对本案诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_7141904.html-
了解详情
导向防撞垫700套,每套外包生产单价15,000元,专利收益3,000元,合同预付款20%,款到合同正式生效,由被告上海总厂带全额款到上海布克林公司提供, 两被告共同签收会议纪要,均认可200台可导向防撞垫质量全部合格,对货物存在的问题厂家及时整改,被告上海xx厂于2009年9月22日前将款汇至原告账 ...
//www.110.com/panli/panli_5838768.html-
了解详情
无缝钢管为名与富邦公司签订虚假工业品买卖合同,富邦公司以向中联公司支付预付款的名义向中联无缝钢管厂开具999.77万元承兑汇票。2008年5月26日, 本案纠纷涉及刑事犯罪嫌疑,根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之 ...
//www.110.com/panli/panli_4302196.html-
了解详情
,杨、罗某然辩称不应由自己偿还,但对欠原告的预付款的事实均无异议,且对由会计出具的收条的真实性没有提出异议。虽然罗某某辩称已退伙,但原告的 相一致。 本院认为,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十七条的规定:“必须进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_3544667.html-
了解详情
是否套用其他单位模版的问题,因来安公司应对自身开发的软件权属负责,如产生纠纷可另行解决。 综上,快乐公司请求解除合同返还相应预付款的诉请依据不足, 并交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。 代理审判员殷华 二OO九年十二月十日 书记员梁珊...
//www.110.com/panli/panli_296778.html-
了解详情
买卖无缝钢管为名与富邦公司签订虚假工业品买卖合同,富邦公司以向中联公司支付预付款的名义向中联公司(无缝钢管厂)开具999.77万元承兑汇票。2008年5月26 万元的承兑汇票只能认定为是富邦公司向邢某甲支付的。由于该999.77万元是否还款的问题,只有邢某甲表述已偿还200万元,但无其他证据予以印证, ...
//www.110.com/panli/panli_266310.html-
了解详情
应当全额返还,而不得适用双倍返还的定金罚则,故多能公司要求双倍返还“预付定金”x元的诉讼请求,只能依照预付款的性质由龙源鑫公司返还多能公司x 行为,应承担违约责任。而上述事实直接关系到本案中对被上诉人是否存在违约行为的认定问题。综上所述,请求撤销昆明市西山区人民法院(2008)西法民初字第X号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_266161.html-
了解详情
环卫局局长金盛一带冯某某来公司考察,冯某某自称在银行有关系,能给解决贷款问题,后来经常来公司索要营业执照、土地证、房产证等各种复印手续,说贷款用,但至今 50天,如遇不可预见性事情,不能进入现场,由其返回预付款的事实; ③公安机关提取的被告人出据的《专用收款收据》证明被告人冯某某于2003年3月1日收 ...
//www.110.com/panli/panli_264303.html-
了解详情
被否认,以致一直没有召开。并且合同中并未约定过退款条件,因此不存在退款的问题。洽谈通软件产品在公司网站上都有明确的说明,不存在东风公司不知情的情况 资料提供、方案设计、人员投入等方面。 协议签订后,东风公司向商之讯公司支付预付款x元。为履行合同,东风公司支出网站制作费2000元。截至本案开庭之日,东风 ...
//www.110.com/panli/panli_260690.html-
了解详情