某丙辩称，欠条上的名字是我们写的不错，但我们俩个只是证明人，证明原告吴某与被告王某甲之间有借贷关系，至于利息怎么算，我们就不知道了。 原告吴 吴某要求此二人还款的请求不予支持。原告所主张的利息损失，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十五条之规定：“公民 ...

145万元，拥有58%的股权；于某某货币出资105万元，股权比例为42%，马某甲担任执行董事及经理，于某某担任监事；经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东 第（五）项、《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，判决如下： 驳回原告王某某、原告郑某某的诉讼请求。 案件受理费三十五元，由原告王某某、 ...

疑点，无充足证据证明借款事实的存在。请求驳回周某某的诉讼请求。 经审理，双方当事人对下列证据材料没有异议，本院予以确认。 《关于成立制造公司改制 未做归还账)。 2009年2月26日，马王堆办事处明确，制造公司改制方案已执行完毕，改制工作已经完成，制造公司债权债务由马王堆办事处接管。 制造公司已经解散 ...

入伙需经全体合伙人同意，合伙人转让自己出资应经全部合伙人同意；《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第51条规定，合伙经营过程中增加 、朱某某属合法、善意取得沿河煤矿，请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，对原判确认的本案事实，施某某持有的异议同其上诉意见（略）。另认为《 ...

应受理的法规。原审法院驳回王某某的起诉，适用的法律对劳动争议案适用，对于王某某的案情有片面性。根据劳动法[1995]X号关于印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法 是其中心的办事员写错了，原工作单位应是高富公司。 上诉人王某某否认证据一的真实性，认为高富公司已经不存在；证据二真实性不持异议，但认为其 ...

大陆法院更适合审理此案，而驳回答辩人在香港的起诉。香港法院的理由是中国大陆法院先审理此案，有管辖权，不用一案二地审，保存执行资产也在大陆，所以大陆 借款，肯定他的用途和回报比支付利息高得多，这是人之常情的道理，要不他怎么会一而再再而三承诺去借款付利息呢现一审法院根据广东省高级人民法院《关于某理借货纠纷 ...

规定，程序合法。且在庭审的过程中，双方当事人对其形式、内容等方面没有提出异议，都认为该合同是双方当事人的真实思想表示，因而应确认1993年1月28日 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各1694元，由东孔某委会负担339元 ...

的合法性、客某、关联性特征。针对原告证据，被告姚某和被告付某对原告证据不持异议。被告苏某对原告证据提出，欠条中划去了债权主体姚某的名字为无效证据。 年3月7日，姚某的全权委托代理人李某某为早日平息本案，对姚某已通过法院执行付某告的41000元表示自愿予以承担。尚余59000元被告苏某至今未付某告。 ...

北方公司不能开具发票。综上，城市新风公司的诉讼请求没有法律依据，请求法庭驳回。 被告中色北方公司向本院提交以下证据予以证明： 证据1、《合某设计协议》 11即（1）河北省施工图设计文件审查合某书、（2）河北省施工图设计文件审查报告书，城市新风公司对该证据的真实性无异议，但认为此证据无法证明中色北方公司 ...

证。综合以上事实和理由，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 本案的争议焦点是：被上诉人的脑损伤是怎样形成的与四 质证认为，没有原件，无法核对证据的真实性，不予质证。被上诉人茹某对证据的真实性没有异议，但强调该证据没有意义，上诉人赵某丙虽然怀孕，但她在当时有能力 ...